Гидродинамические исследования являются важнейшим инструментом для определения фильтрационно-емкостных свойств пластов, изучения их геологического строения и эффективного управления разработкой нефтяных месторождений. Однако традиционные методы, такие как метод восстановления давления, требуют остановки добычи, что снижает экономическую эффективность, особенно на зрелых месторождениях с высокой степенью выработки. В статье предлагаются новые модели для интерпретации результатов гидродинамических исследований скважин, работающих с переменным дебитом. Новые подходы дают возможность проводить гидродинамические исследования без остановки скважин, что минимизирует потери добычи и повышает рентабельность работ. Рассматриваются модели замкнутого прямоугольного пласта с непроницаемыми границами и бесконечного пласта с двойной пористостью или проницаемостью. Описываются различные режимы фильтрации: радиальная, псевдоустановившаяся, а также переходные фильтрационные процессы в коллекторах с двойной пористостью и проницаемостью. Одним из аспектов работы является применение принципа суперпозиции для получения решения уравнения пьезопроводности в заданных условиях и последующего анализа данных забойного давления. Это позволяет с высокой точностью интерпретировать данные даже при изменяющихся режимах добычи. Результаты интерпретации по предлагаемым моделям сравниваются с результатами классической интерпретации методом наилучшего совмещения. Рассмотренные подходы могут быть использованы как на зрелых месторождениях, так и на новых, обеспечивая повышение точности оценки свойств пласта, улучшение контроля разработки и значительное повышение экономической эффективности добычи. В конечном счете применение данных методов может стать основой для оптимизации эксплуатации месторождений в долгосрочной перспективе.
Список литературы
1. Чодри А. Гидродинамические исследования нефтяных скважин. – М.: ООО «Премиум Инжиниринг», 2011. – 687 с.
2. Бузинов С.Н., Умрихин И.Д. Исследование нефтяных и газовых скважин и пластов. – М.: Недра, 1984. – 269 с.
3. Кульпин Л.Г., Мясников Ю.А. Гидродинамические методы исследования нефтегазоводоносных пластов. – М.: Недра, 1974. – 200 с.
4. Bourdet D. Well Test Analysis: the Use of Advanced Interpretation Models. – Boston: Elsevier Science, 2002. – 436 p.
5. Earlougher R.C. Jr. Advances in Well Test Analysis. – SPE Monograph Series, V. 5, 1977. – 264 p.
6. Сова Э.В., Сова В.Э. Эффективность применения методики исследования на двух дебитах для сокращения затрат на проведение гидродинамических исследований эксплуатационных скважин // Геология, география и глобальная энергия. – 2009. – № 2 (33). – С. 76–79.
7. Гуляев Д.Н., Батманова О.В. Импульсно-кодовое гидропрослушивание и алгоритмы мультискважинной деконволюции – новые технологии определения свойств пластов в межскважинном пространстве // Вестник Российского нового университета. Сер.: Сложные системы: модели, анализ, управление. – 2017. – № 4. – С. 26–32.
8. Основы испытания пластов / пер с англ. под ред. А.Г. Загуренко. – М. – Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2012. – 432 с.
9. Waterflood Study of High Viscosity Saturated Reservoir with Multiwell Retrospective Testing and Cross-Well Pressure Pulse-Code Testing / A. Aslanyan, I. Kovalenko, I.Ilyasov [et al] // SPE-193712-MS. – 2018. -
http://doi.org/10.2118/193712-MS
10. Multiwell Deconvolution / J.A. Cumming, D.A.Wooff, T. Whittle, A.C. Gringarten // SPE-166458-PA. – 2014. -
http://doi.org/10.2118/166458-PA
11. Dynamic Data Analysis / Houze O., Viturat D., Ole S. Fjaere [et al] // Kappa Engineering. – 2022. – V 5.42. – 772 p.
12. Von Schroeter T., Hollaender F., Gringarten A.C. Deconvolution of Well-Test Data as a Nonlinear Total Least-Squares Problem // SPE-71574-MS. – 2004. -
http://doi.org/10.2118/71574-MS
13. Кременецкий М.И., Ипатов А.И., Гуляев Д.Н. Информационное обеспечение и технологии гидродинамического моделирования нефтяных и газовых залежей. – М. – Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2012. – 869 с.
14. Афанаскин И.В., Колеватов А.А., Глушаков А.А. Математическая модель для интерпретации результатов гидродинамических исследований скважин, работающих с переменным дебитом в однородном бесконечном пласте // Нефтяное хозяйство. – 2023. – № 4. – С. 52–55.
15. Афанаскин И.В., Колеватов А.А., Глушаков А.А. Математические модели для интерпретации гидродинамических исследований скважин с переменным дебитом в пласте с прямолинейной непроницаемой границей и в пласте с двумя параллельными непроницаемыми границами // Нефтепромысловое
дело. – 2023. – № 8 (656). – С. 12–17. -
https://doi.org/10.33285/0207-2351-2023-8(656)-12-17
16. Математическая модель для интерпретации гидродинамических исследований скважин с переменным дебитом в полубесконечной полосе / А.А. Глушаков, Д.Е. Пивоваров, И.В. Афанаскин, А.А. Колеватов // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. – 2024. – № 8 (392). –
С. 34–42.
17. Гидродинамические исследования скважин: анализ и интерпретация данных / Т.А. Деева, М.Р. Камартдинов, Т.Е. Кулагина [и др.]. – Томск: ЦППС НД ТПУ, 2009. – 243 с.
18. Dietz D.N. Determination of Average Reservoir Pressure From Build-Up Surveys // J. Pet. Tech. – 1965. – Aug. – P. 955–959. -
https://doi.org/10.2118/1156-PA
.
