В настоящее время все большее значение приобретает геологическая информация, которую получают при изучении шлама выбуренных пород. В совокупности с данными геолого-технологических исследований осуществляется оперативная привязка забоя к реперным горизонтам, строится литологический разрез, определяются пористость и насыщение перспективных интервалов. Полевые петрофизические исследования шлама глинистых пород дают оценку аномально высоких пластовых давлений (АВПД). Рентгенофлуоресцентный и рентгенофазовый методы позволяют определить химический и минеральный составы пород непосредственно на буровой. Имеются попытки автоматизации процессов сбора шлама (cuttings flowmeter) и автоматизированного исследования (RoboLogger) при выделении обвальных пород (cavings analisys). Изучение формы и размера шлама при бурении скважин с большими зенитными углами или с горизонтальным окончанием при бурении стволов в различных горно-геологических условиях (наличие зон АВПД, тектонических разломов), а также при использовании различных систем буровых растворов может оказать значительную помощь в идентификации состояния скважины. В совокупности с данными геолого-технологических и геофизических исследований можно оперативно выявлять начальные стадии разрушения стенок скважины и образование обвалов, проводить адресные мероприятия по предупреждению разрушения ствола.
Список литературы
1. Лукъянов Э.Е. Оперативная оценка аномально высоких пластовых давлений в процессе бурения. – Новосибирск: Издательский дом «Историческое наследие Сибири», 2012. – 424 с.
2. Валитов Д.Б., Мельников А.А. Рентгенодифракционный и рентгенофлуоресцентный методы при геолого-технических исследованиях // Каротажник. – 2022. – Вып. 4 (318). – С. 25–36.
3. Нескоромных В.В. Разрушение горных пород при проведении геологоразведочных работ. – Красноярск: Сибирский федеральный университет, 2015. – 396 с.
4. Austin J.A., Cannon S.J., Ellis D. Hydrocarbon exploration and exploitation West of Shetlands // Geological Society Special Publication. – 2014. – V. 397. – P. 1–10
5. Cuttings Analysis for Rotary Drilling Penetration Mechanisms and Performance Evaluation / R. Reyes, I. Kyzym, P.S. Rana, J. Molgaard [et al.] // 49 th US Rock Mechanics / Geomechanics Symposium, 2015 28 June1 July.
6. An approach for wellbore failure analysis using rock cavings and image processing / C. Skea, A. Rezagholilou, P. Behnoudfar [et al.] // Journal of Rock Mechanics and Geotechnical Engineering. – 2018. – V. 10 (5). – P. 865–878. - http://doi.org/10.1016/j.jrmge.2018.04.011
7. РД 39-0147716-102-87. Геолого-технологические исследования в процессе бурения. – М.: Миннефтепром России, 1987.
8. Кочарян Г.Г. Геомеханика разломов. – М.: ГЕОС, 2016. – 424 с.
9. Суставов В.С., Гундорин Д.Ю., Железников А.В. Неустойчивость стенок скважин при бурении в зонах тектонических разломов на месторождениях
СП «Вьетсовпетро» // Нефтяное хозяйство. – 2024. – № 7. – С. 79–82. - http://doi.org/10.24887/0028-2448-2024-7-79-82
