Комплексное применение методов исследований скважин и керна при обосновании коллекторских свойств продуктивных толщин на примере малоизученных карбонатных отложений сеномана

UDK: 553.98.06
DOI: 10.24887/0028-2448-2024-9-45-49
Ключевые слова: геофизические исследования скважин (ГИС), промыслово-геофизические исследования (ПГИ), керн, петроклассы, карбонаты
Авт.: О.Р. Привалова (ООО «РН-БашНИПИнефть», ОГ ПАО «НК «Роснефть»; Уфимский университет науки и технологий) М.Е. Тайгина (ООО «РН-БашНИПИнефть», ОГ ПАО «НК «Роснефть») И.Н. Асылгареев (ООО «РН-БашНИПИнефть», ОГ ПАО «НК «Роснефть»)

В пределах малоизученного региона открыто месторождение, основную часть осадочного чехла которого составляют палеозойские и мезозойские породы. При бурении поисковой скважины подтверждена промышленная нефтеносность трех формаций, включая карбонатную формацию сеноманского возраста. В процессе проведения анализа керновых данных, результатов обработки каротажа открытого ствола и промысловых исследований скважин определены факторы геологической неоднородности, коррелирующие с цикличностью отложений. Комплексирование методов исследований скважин и изучения керна позволило обосновать перспективность продуктивных толщин малоизученного месторождения, расположенного в пределах Аравийской плиты. Выделены четыре петрокласса, связанных с размером и типом пустотного пространства. Петрокласс объединяет породы, характеризующиеся определенным соотношением пористости и проницаемости, обусловленных условиями осадконакопления и процессами вторичных преобразований. Наиболее перспективными интервалами являются петроклассы 1, 2 и 4, залегающие в верхней части формации. Электрический микроимиджер позволил провести детальную внутрипластовую корреляцию, подтверждающую плоско-параллельное напластование. Методы ядерно-магнитного каротажа, комплекс гамма-гамма литоплотностного, акустического и нейтронного каротажей дают возможность выделить в разрезе петроклассы и использовать взаимосвязи различных параметров для прогноза проницаемости и продуктивности карбонатной формации.

Список литературы

1. Murris R.J. The Middle East: stratigraphic evolution and oil habitat // American Association of Petroleum Geologists Bulletin. – 1980. – № 64. – Р. 597–618. - http://doi.org/10.1306/2F91980F-16CE-11D7-8645000102C1865D

2. Привалова О.Р., Тайгина М.Е., Асылгареев И.Н. Использование высокотехнологичных геофизических методов исследований скважин для оценки потенциала карбонатной пачки в условиях низкой изученности (на примере ближневосточного месторождения) // Сб. материалов симпозиума «Новая техника и технологии ГИС для нефтегазовой промышленности». – Уфа: ООО «Новтек Бизнес», 2023. – С. 81–92.

3. Методические рекомендации по подсчету геологических запасов нефти и газа объемным методом / Под ред. В.И. Петерсилье, В.И. Пороскун, Г.Г. Яценко. – М. – Тверь: ВНИГНИ, НПЦ «Тверьгеофизика», 2003. – 261 с.

4. Сулейманов Д.Д., Рыкус М.В. Обстановки осадконакопления и перспективы нефтеносности шельфового бассейна пассивной континентальной окраины неотетиса // Нефтегазовое дело. – 2023. – Т. 21. – № 6. – http://doi.org/10.17122/ngdelo-2023-6-27-42.

5. Коатес Д.Р., Ли Чи Хиао, Праммер М.Д. Каротаж ЯМР. Принципы и применение. – Халибуртон Энерджи Сервисес. – 2001. – 356 с.

6. Тиаб Д., Доналдсон Э.Ч. Петрофизика: теория и практика изучения коллекторских свойств горных пород и движения пластовых флюидов. –

М.: ООО «Премиум Инжиниринг», 2009. – 868 с.

7. Log interpretation charts. - Houston: Schlumberger, 1997. – 170 p.



Внимание!
Купить полный текст статьи (русская версия, формат - PDF) могут только авторизованные посетители сайта.