В настоящее время актуальным является вопрос определения негерметичности эксплуатационной колонны. Основная часть промыслово-геофизических исследований (ПГИ) проводится с подъемом оборудования, что влечет за собой простой скважины, потери добычи нефти, а также нарушение установившегося режима работы скважины. Следует отметить высокий риск работы «вхолостую», когда не удается обнаружить нарушения в эксплуатационной колонне. В статье проанализированы существующие методы определения негерметичности эксплуатационной колонны. Проведен анализ результатов ПГИ добывающих скважин. Определены средние значения глубины нарушений, а также интервалы нарушений колонны скважины. Изучены косвенные подходы к определению нарушений колонны скважины, в частности, анализ соотношений компонентов, основанный на шестикомпонентном химическом анализе воды. Помимо этого, предложен новый косвенный метод для анализа вероятности негерметичности эксплуатационной колонны скважины на основе матрицы корреляции признаков. Авторами разработана и применена модель машинного обучения для определения негерметичности скважины. Она позволяет понять, какие факторы оказывают набольшее влияние на возникновение нарушения. Определено, что такими факторами являются концентрация сульфатов, коэффициент перенасыщения, обводненность продукции, возраст скважины на момент исследования, а также гидрохимический коэффициент Cl-(Na+K)/Mg. Результатом проведенной работы является создание методики по обнаружению негерметичности эксплуатационной колонны скважины, а также косвенного метода диагностики и прогнозирования степени усталости эксплуатационной колонны и определенной доли риска возникновения негерметичности.
Список литературы
1. К вопросу о негерметичностях эксплуатационных колонн / Л.Б. Хузина [и др.] // Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море. – 2023. – № 4. – С. 35-38. – DOI: 10.33285/0130-3872-2023-4(364)-35-38
2. Мухаметшин В.Г., Дубинский Г.С., Аверьянов А.П. О причинах нарушений герметичности эксплуатационных колонн и мероприятиях по их предотвращению // Проблемы сбора, подготовки и транспорта нефти и нефтепродуктов. – 2016. – № 3. – С. 19-24. – https://doi.org/10.17122/ntj-oil-2016-3-19-24
3. Набиуллин А.Ш., Синицына Т.И., Воронцов С.Ю. Изучение причин возникновения нарушений герметичности эксплуатационных колонн добывающих скважин. Разработка превентивных методов по защите обсадной колонны // Экспозиция Нефть Газ. – 2023. – № 8. – С. 88-93. – https://doi.org/10.24412/2076-6785-2023-8-88-93
4. Назаров В.Ф., Мухутдинов В.К. Контроль герметичности обсадной колонны и НКТ в нагнетательных скважинах по измерениям комплексной аппаратурой // Инновационная наука. – 2015. – № 12. – Ч. 3. – С. 107–112.
5. Экологические вопросы контроля за эксплуатацией скважин подземных хранилищ газа / Р.А. Валиуллин [и др.] // Известия Самарского научного центра РАН. – 2015. – № 5. – С. 256–262.
6. Кубрак М.Г. Возможные последствия эксплуатации скважин с нарушениями в обсадной колонне // Нефтегазовое дело. – 2012. – № 2. – С. 434–446. – URL: https://ogbus.ru/article/view/vozmozhnye-posledstviya-ekspluatacii-skvazhin-s-narusheniyami-/23797
7. Дзюбло А.Д., Рубан Г.Н. Надежная диагностика и ликвидация заколонных перетоков как залог экологической безопасности при разработке нефтегазовых месторождений // Актуальные проблемы нефти и газа. – 2018. – № 4. – С. 1–10. – URL: https://oilgasjournal.ru/issue_23/dzyublo-ruban.pdf
8. Назаров В.Ф., Мухутдинов В.К. Контроль герметичности обсадной колонны и НКТ в нагнетательных скважинах по измерениям комплексной аппаратурой // Инновационная наука. – 2015. – № 12. – С. 107–112.
9. Выявление негерметичности муфтовых соединений насосно-компрессорных труб, обсадных и технических колонн для скважин подземного хранилища газа в соляных кавернах методом спектральной шумометрии / А.М. Асланян [и др.] // Георесурсы. – 2016. – № 18. – С. 186–190. – https://doi.org/10.18599/grs.18.3.7
10. Изучение тепловой конвекции на модели скважины с индукционным нагревателем при заколонном перетоке «сверху» / Р.А. Валиуллин [и др.] // Вестник Башкирского университета. – 2017. – № 2. – С. 325–329.
11. Изучение формирования тепловой метки в стволе скважины при индукционном нагреве колонны для оценки дебита межпластовых перетоков / И.В. Канафин [и др.] // Булатовские чтения. Прогноз, поиск и разведка месторождений нефти и газа. Нефтегазопромысловая геология. Разведочная и промысловая геофизика. Т.1. – Краснодар : Издательский дом Юг, 2017. – С. 70–72.
12. Исследование теплового поля в скважине при заколонном движении жидкости в процессе индукционного воздействия / Ф.Ф. Давлетшин [и др.] // Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. – 2023. – № 3. – С. 153-164. – https://doi.org/10.18799/24131830/2023/3/3896
13. Оценка возможности исследования заколонного пространства скважины методом активной термометрии / А.Ш. Рамазанов [и др.] // Нефтегазовое дело. – 2023. – № 6. – С. 43-50. – https://doi.org/10.17122/ngdelo-2023-6-43-50
14. Азаматов М.А., Шорохов А.Н. Метод определения негерметичности эксплуатационной колонны // Недропользование XXI век. – 2015. – № 11. – С. 43–47.
15. Скважинная шумометрия как энергосберегающая инновационная технология /А.М. Асланян [и др.] // Нефтегазовое дело. – 2016. – Т. 15, № 2. – С. 8–12.
16. Лешкович Н.М. Совершенствование технологии определения мест негерметичности обсадных колонн на примере Анастасиевско-Троицкого месторождения // Наука. Техника. Технологии (политехнический вестник). – 2019. – № 4. – С. 194–220.
17. Методические указания по проведению экспертизы по промышленной безопасности скважин на нефтяных месторождениях Республики Татарстан : ЕРБ 2286-2022. – Бугульма: ТатНИПИнефть, 2022. – 44 с.
