В настоящее время единственным способом добычи битуминозной нефти является существенное снижение ее вязкости. В качестве агентов воздействии наиболее распространены пар и растворители или их комбинации. При освоении запасов битуминозных нефтей вследствие их высокой вязкостьи необходимы современные подходы, начиная от создания новых составов растворителей и заканчивая внедрением рентабельных технологий добычи природных битумов. При реализации пароциклического воздействия с растворителем происходят доотмыв породы от битуминозной нефти и увеличение коэффициента вытеснения битуминозной нефти.
В статье приведены результаты опытно-промысловых испытаний (ОПИ) закачки пара и композиции растворителя, разработанной в Альметьевском государственном нефтяном институте при реализации проекта с федеральной поддержкой в 2017–2020 гг. для повышения эффективности выработки запасов краевых зон залежей битуминозной нефти в условиях высокой неоднородности нефтенасыщенного пласта. В ходе ранее проведенных лабораторных экспериментов был разработан состав растворителя, который эффективно снижает вязкость нефти и предотвращает выпадение асфальтенов в пласте. При экспериментах на фильтрационной установке получено увеличение коэффициента вытеснения. Результаты лабораторных исследований подтверждены в ходе проведенных ОПИ. Закачка разработанного состава растворителя в пароциклические скважины, расположенные в краевых зонах пласта, позволила увеличить их дебиты нефти по сравнению с закачкой только пара вследствие доотмыва растворителем. Кроме того, установлено, что закачанный растворитель распространяется в латеральном направлении по пласту и достигает соседних пар нагнетательных и добывающих скважин, эксплуатируемых по технологии парогравитационного дренирования. В результате за счет воздействия растворителя увеличивается коэффициент охвата пласта и в разработку вовлекаются дополнительные запасы нефти.
Список литературы
1. Downie J., Stubbs W. Corporate Carbon Strategies and Greenhouse Gas Emission Assessments: The Implications of Scope 3 Emission Factor Selection // Business Strategy and the Enviroment. – 2012. – V.21, I.6. – Р. 412–422. - DOI:10.1002/bse.1734
2. Downie J., Stubbs W. Evaluation of Australian companies’ scope 3 greenhouse gas emissions assessments // Journal of Cleaner Production. – 2013. – V. 56. – Р. 156–163.
3. Onat N.C., Kucukvar M., Tatari O. Scope-based carbon footprint analysis of U.S. residential and commercial buildings: An input- output hybrid life cycle assessment approach // Building and Environment. – 2014. – V.72. – Р. 53–62.
4. Harris J. The Emerging Importance of Carbon Emission-Intensities and Scope 3 (Supply Chain) Emissions in Equity Returns. – 2015. – 8 p. –
DOI: 10.2139/ssrn.2666753
5. Three-scope carbon emission inventories of global cities / T. Wiedmann, G. Chen, A. Owen, [et al.] // Industrial Ecology. –2021. – V. 25, I.3. – Р. 735–750.
6. Shrimali G. Scope 3 Emissions: Measurement and Management // The Journal of Impact and ESG Investing. – 2022. – P. 31-54. – DOI: 10.3905/jesg.2022.1.051
7. Scope 3 Emissions and Their Impact on Green Portfolios/ A. Theophile, G. Coqueret, B. Tavin, I. Welgryn. – 2022. – SSRN – 32 p. – DOI: 10.2139/ssrn.4012629
8. Capello M.A. Mitigating scope 3 emissions in oil and gas: An updated summary // Second International Meeting for Applied Geoscience & Energy. – 2022. –
P. 3321-3325. – DOI: 10.1190/image2022-3751465.1
9. Robert S., Dan I., Grice L.N. Exploring Indirect "Scope 3" Greenhouse Gas Emissions for Oil and Gas. // SPE 179294-MS – 2016. - DOI:10.2118/179294-MS
10. Hertwich E.G., Wood R. The growing importance of scope 3 greenhouse gas emissions from industry // Environmental Research Letters. – 2018. – Lett. 13. – DOI:10.1088/1748-9326/aae19a
11. Сергиенко О.И., Трофимова А.С. Экологические критерии в продуктовой цепочке: Международный опыт // Экономика и экологический менеджмент. – 2012. – № 2. – C. 56-57.
12. Гайсин М., Дунаева А., Зворыкина А. Управление выбросами парниковых газов на объектах "Транснефти" // Энергетическая политика. – 2022. – № 8 (174). – C. 42-49.
13. Шмаль Г.И. Нефтегазовый комплекс России в современных условиях: инновации, прорывные технологии, новая кадровая политика // Нефтяное хозяйство. – 2021. – № 4. – С. 7–9.
14. Саитова А.А., Ильинский А.А., Фадеев А.М. Сценарии развития нефтегазовых компаний России в условиях международных экономических санкций и декарбонизации энергетики // Север и рынок: формирование экономического порядка. – 2022. – № 3. – С. 134–143. – DOI:10.37614/2220-802X.3.2022.77.009
15. Cherepovitsyn A., Rutenko E. Strategic Planning of Oil and Gas Companies: The Decarbonization Transition // Energies. – 2022. – Т. 15. – № 17. – P. 6163. - DOI:10.3390/en15176163
16. Ducoulombier F. Understanding the Importance of Scope 3 Emissions and the Implications of Data Limitations // The Journal of Impact and ESG Investing Summer. – 2021. – V. 1. – № 4 – P. 63-71. – DOI: 10.3905/jesg.2021.1.018
