Планирование объемов проведения геолого-технических мероприятий (ГТМ) в разрезе различных видов направлено в том числе на увеличение доли рентабельных операций и повышение экономической эффективности производственной программы в целом. Изменение числа выполняемых операций влияет на долю скважин, в которых ГТМ окупаются. В общем случае увеличение активности приводит к снижению доли скважин, в которых ГТМ будут рентабельны, повышению дополнительной добычи нефти и суммарной чистой приведенной стоимости (NPV) всей программы. Снижение активности обусловливает увеличение доли скважин, в которых ГТМ окупятся, уменьшение дополнительной добычи нефти и суммарного NPV всей программы. Зависимость доли рентабельных ГТМ в общем числе проводимых мероприятий связана с тем, что при увеличении активности в рассмотрение и последующую реализацию попадают скважины-кандидаты с более низкими плановыми начальными приростами дебита нефти. Для таких скважин возрастает вероятность получения более низкой дополнительной добычи нефти за расчетный период и, как следствие, риск не окупить затраты на выполнение ГТМ. При этом в рамках среднесрочного и долгосрочного планирования, как правило, не могут быть надежно определены скважины-кандидаты для реализации ГТМ, что создает затруднения при планировании эффективности мероприятий в случае изменения объемов их реализации.
В статье предложен подход, позволяющий оценить потенциальное влияние сокращения или увеличения объемов реализации ГТМ на успешность и экономическую эффективность программы мероприятий. Оценка может выполняться в отсутствие данных о конкретных скважинах-кандидатах на основе только статистических данных предыдущих лет, таких как фактическое число ГТМ заданного вида; плановый начальный прирост дебита нефти каждой скважины; прогнозная дополнительная добыча нефти и прогнозное значение NPV за расчетный период от каждого ГТМ. Предлагаемый подход основан на данных экономических отчетов об эффективности фактических ГТМ и исторических данных о плановом начальном приросте дебита нефти по скважинам в разрезе различных видов ГТМ. Применение данного подхода позволяет принимать обоснованные решения, направленные на повышение эффективности реализации программы ГТМ, в том числе за счет распределения объемов дополнительных мероприятий между активами с разными профилями прогнозной эффективности ГТМ.
Список литературы
1. Системный подход к выбору геолого-технических мероприятий для оптимизации разработки нефтяных залежей / А.В. Тимонов, А.В. Сергейчев, И.В. Судеев [и др.] // Нефтяное хозяйство. – 2010. – № 8. – С. 46–49.
2. Создание смарт-инструмента для оперативной оценки эффективности системы разработки нефтяных месторождений / Д.И. Харламова, К.А. Харламов, Ш.Р. Ганиев [и др.] // Нефтяное хозяйство. – 2022. – № 7. – С. 116–120. – https://doi.org/10.24887/0028-2448-2022-7-116-120
3. Анализ эффективности геолого-технических мероприятий / Р.Р. Рамазанов, К.А. Харламов, И.И. Летко, Р.А. Марценюк // Нефтяное хозяйство. – 2019. – № 6. – С. 62–65. – https://doi.org/10.24887/0028-2448-2019-6-62-65
4. Подбор скважин-кандидатов для проведения гидроразрыва пласта на основе математического моделирования с использованием методов машинного обучения» / А.Ф. Азбуханов, И.В. Костригин, К.А. Бондаренко [и др.] // Нефтяное хозяйство. – 2019. – № 11. – С. 38–43. – https://doi.org/10.24887/0028-2448-2019-11-38-42
