Определение взаимовлияния скважин на основе комплекса методов ретроспективного анализа эксплуатации скважин и геохимических исследований

UDK: 622.276.1/.4
DOI: 10.24887/0028-2448-2022-1-64-69
Ключевые слова: геохимия, изотопный состав воды, оптимизация работы скважин, гидрогеология нефтяных месторождений, моделирование нефтяных месторождений, ретроспективный анализ
Авт.: М.С. Шипаева (Казанский (Приволжский) федеральный университет), Д.К. Нургалиев (Казанский (Приволжский) федеральный университет), д.г.-м.н., В.А. Судаков (Казанский (Приволжский) федеральный университет), А.А. Шакиров (ООО «Геоиндикатор»), А.А. Лутфуллин (ПАО «Татнефть»), к.т.н., Л.И. Минихаиров (ПАО «Татнефть»), Л.А. Зинуров (ООО «Софойл»)

При разработке небольших залежей нефти, приуроченных к коллекторам с различными фильтрационно-емкостными свойствами, актуальной является задача определения направления потоков закачиваемой воды при внедрении систем поддержания пластового давления, а в дальнейшем - поддержание рациональной компенсации отборов жидкости закачкой.

В статье рассмотрены результаты реализации комплексной технологии анализа взаимного влияния нагнетательных и добывающих скважин участка одного из месторождений в Республике Татарстан. Исследования проведены для скважин, вскрывших нефтяной терригенный пласт в бобриковских отложениях. Рассматриваемый участок включает 16 добывающих и 3 нагнетательные скважины с одинаковым агентом закачки. Для установления направления фильтрации от нагнетательных скважин предложено проводить совместные исследования геохимических свойств пластового флюида и исследования проводимости межскважинного пространства на основе ретроспективного анализа замеров забойного давления и добычи. Комплексный подход позволяет снизить неопределенность, присущую каждому из методов исследования межскважинного пространства и дать более детальное и точное заключение по скважинам. Суть комплексной технологии заключается в последовательном проведении поскважинной геохимической съемки образцов устьевых проб, анализе данных о закачке, отборах и давлении в пласте, использовании полученных результатов в геологической и гидродинамической моделях. Преимуществом предложенной совместной технологии исследования по сравнению с другими методами является совмещение результатов геохимической съемки и ретроспективного анализа, являющихся недорогими и оперативными методами изучения, что позволяет своевременно совершенствовать существующие геологические и гидродинамические модели, выявлять зоны месторождения с недостаточно изученным геологическим строением и значительно снижать риски при проведении геолого-технических мероприятий.

Cписок литературы

1. Совершенствование эффективности отбора нефти и поиск источника обводнения на многопластовых залежах геохимическими методами исследований добываемого флюида / М.С. Шипаева, И.А. Нуриев, Н.В. Евсеев [и др.] // Георесурсы. – 2020. – Т. 22. – № 4. – DOI: 10.18599/grs.2020.4.93-97

2. Гидрогеологические условия нефтяных месторождений Татарстана / Р.С. Хисамов, Н.С. Гатиятуллин, Р.Л. Ибрагимов, В.А. Покровский. –  Казань: Фэн, 2009. –  254 с.

3. Радиохимические и изотопные исследования подземных вод нефтегазоносных областей СССР / Ф.А. Алексеев, Р.П. Готтих, С.А. Сааков, Э.В. Соколовский. – М.: Недра, 1975. – 271 с.

4. Шишелова Т.И., Толстой М.Ю. Современное состояние науки о воде. проблемы и перспективы // Научное обозрение. Реферативный журнал. – 2016. – № 4. – С. 61–80.

5. Methodology for Express Definition of Water Inflow Source in Water-Flooded Wells Operating Multi-Layer Deposits by High-Precision Studies of Water Composition / M. Shipaeva, D. Nurgaliev, I. Siraeva [et al.] // EAGE. 9-я международная геолого-геофизическая конференция «Санкт-Петербург 2020. Геонауки: трансформируем знания в ресурсы». – DOI: 10.3997/2214-4609.202053228.

6. Самтанова Д.Э. Комплексное изучение химического состава пластовых вод нефтяных месторождений Республики Калмыкия // Вестник СПбГУ. – 2014. – Сер. 4. – Вып. 1. – С. 120–125.

7. Сравнительный гидрохимический анализ вод месторождений нефти и газа в пределах крупных геоструктурных элементов / О.К. Навроцкий, А.М.  Доценко, М.П. Логинова, Н.Г. Бричиков // Геология, география и глобальная энергия. – 2012. – № 4 (47). – С. 36–44.

8. Леонтьева Е.Н. Изменение химического состава попутно добываемых вод нефтяных месторождений верхнекамской нефтеносной области под влиянием разработки // Перспективы науки. – 2015. – № 2(65). –  С. 7–10.

9. Osmond J.K, Kaufman M.J., Cowart J.B. Mixing volume calcu­lations sources and aging trends of Floriden aquifer water by uranium isotopic methods.// Geochim. Cosmoch. – Acta. – 1974. – V.8. – № 7. – P. 1083–1100.

10. Киреева Т.А. Гидрогеохимия. - М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 2016. – 197 с.

11. Кременецкий М.И., Ипатов А.И., Гуляев Д.Н. Информационное обеспечение и технологии гидродинамического моделирования нефтяных и газовых залежей. – М.-Ижевск: Ижевский институт компьютерных исследований, 2011. – 896 с.


Внимание!
Купить полный текст статьи (русская версия, формат - PDF) могут только авторизованные посетители сайта.