В статье рассмотрены результаты применения интегрированного подхода к планированию и детальному проектированию строительства поисково-разведочной скважины, включая идентификацию целей и задач, разработку дерева принятия решений с учетом подтверждаемости прогнозного результата, обоснование применения современных методов и технологий проведения исследований. Данный подход применялся для получения максимально возможного объема достоверной геолого-геофизической информации и повышения эффективности геолого-разведочных работ на сложном геологическом объекте СП «Ветсовпетро». В процессе подготовки к бурению реализовано многовариантное проектирование. Рассчитано оптимальное расположение устья скважины для разведки залежей углеводородов в пределах нескольких структур и минимизации геологических рисков. При бурении применялись следующие технико-технологические решения: геомеханическое сопровождение, каротаж и замеры пластовых давлений в процессе бурения (LWD, PTWD), а также испытания в открытом стволе (mini-DST). Отмечено, что технологии PTWD и mini-DST были применены в СП «Вьетсовпетро» впервые. Геомеханическое сопровождение позволило выполнить оперативную оптимизацию параметров бурового раствора, избежать осложнений в процессе бурения и минимизировать негативное воздействие на коллектор, а также удерживать стабильность 2-км открытого ствола во время исследований. На основе геолого-геофизической информации (LWD и PTWD), полученной в режиме реального времени выполнена оперативная корреляция разреза, выбраны интервалы отбора колонкового керна, оценены свойства коллекторов и выделены объекты для проведения исследований mini-DST в открытом стволе. Благодаря всему комплексу технико-технологических решений удалось избежать осложнений как при проводке скважины, так и в процессе длительных испытаний в открытом стволе, а также существенно снизить затраты на строительство скважины. После завершения бурения и испытания скважины выполнены пересчет запасов и оценка ресурсов углеводородов месторождения. Площадь запасов основного целевого объекта – пласта CS2 в отложениях олигоцена (по границе категории 2P) - увеличилась на 25 %, а прирост запасов газа (категория 2P) составил 70 %, прирост запасов нефти в песчаниках миоцена (категория 2С) – 305 %. Удельная стоимость прироста запасов за счет скв. 12/11-TN-4X составила 10,87 USD/т н. э., или 1,45 USD/bbl. Стоимость прироста запасов на месторождении Лебедь – Чайка с 2012 г. составила 2,3 USD/bbl, что является самым низким значением по сравнению с другими активами СП «Вьетсовпетро» за пределами блока 09-1.
Список литературы
1. Гутман И.С., Саакян М.И. Методы подсчета запасов и оценки ресурсов нефти и газа. – М.: ООО «Издательский дом Недра», 2017. – 366 с.
2. Справочник инженера-нефтяника. Т. IV. Техника и технологии добычи / под ред. Л. Лейка / пер. с англ. – М.-Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2017. - 1196 с.
3. Алварадо В., Манрик Э. Методы увеличения нефтеотдачи пластов. Планирование и стратегии применения / пер. с англ. под ред. А.О. Палия. – М.: Премиум Инжиниринг, 2011. – 220 с.
4. A cost effective and user friendly approach for mini-DSTs Design / C. Bertolini, G. Tripaldi, E. Manassero [et al.] // SPE-122886-MS. – 2009. – https://doi.org/10.2118/122886-MS
