Особенности промыслово-геофизических и гидродинамических исследований горизонтальных многозабойных скважин на месторождениях ПАО «НК «Роснефть»

UDK: 622.276.1/.4
DOI: 10.24887/0028-2448-2021-7-94-98
Ключевые слова: многозабойные горизонтальные скважины (МЗГС), промыслово-геофизические исследования скважин (ПГИ), гидродинамические исследования скважин (ГДИ), исследование скважин, кривая восстановления давления (КВД), Y-tool
Авт.: А.А. Зернин (ООО «Тюменский нефтяной научный центр»), К.А. Макарова (ООО «Тюменский нефтяной научный центр»), А.И. Тюлькова (ООО «Тюменский нефтяной научный центр»)

В статье представлены результаты анализа гидродинамических и промыслово-геофизических (ПГИ) исследований, проведенных на 01.09.20 г. в многозабойных горизонтальных скважинах в периметре компании ПАО «НК «Роснефть». Дано описание основных проблем, возникающих при проведении ПГИ и интерпретации результатов этих исследований: снижение информативности, сложности в конкретизации зоны притока воды, низкий охват фонда исследованиями. Рассмотрен положительный опыт использования оборудования Y-tool и альтернативных методик (устройство поинтервального мониторинга притока и оптоволоконные датчики давления температуры и давления) с целью повышения информативности и увеличения охвата скважин ПГИ. В случае расслоения многофазного потока в горизонтальном участке скважины для получения достоверной информации рекомендовано использовать расходомер с распределенными вертушками по сечению скважины. Выявлены основные проблемы гидродинамических исследований многозабойных горизонтальных скважин, такие как низкое качество оценки интерпретации, низкий охват исследованиями, высокие потери добычи. Для повышения достоверности исследований предложено настраивать модели на всю историю добычи (увеличение точности оценки проницаемости и скин-фактора). При качественных первичных данных (ежедневные замеры давления и дебита скважины) рекомендуется проводить анализ данных добычи, который дает возможность без длительных остановок получить параметры скважины и пласта, а следовательно, увеличить охват фонда исследованиями. По результатам анализа предложены два комплекса исследований скважин (расширенный и оптимальный), которые можно проводить в период опытно-промышленных работ и промышленной добычи и которые могут сократить потери нефти без потери информативности.

Список литературы

1. Обзор нефтесервисного рынка России – 2020. – https://www2.deloitte.com/ content/dam/Deloitte/ru/Documents/energy-resources/Russian/oil-gas-survey-russia-2020.pdf

2. Особенности планирования, проведения и интерпретации результатов пилотных работ на Русском месторождении высоковязкой нефти (часть 1) / С.В. Туленков, Д.С. Мачехин, К.В. Вологодский [и др.] // Нефтяное хозяйство. – 2013. – № 10. – С. 70–73.

3. Применение анализа данных добычи на горизонтальных нефтяных скважинах в целях определения фильтрационных свойств пласта / С.В. Туленков, А.С. Широков, Д.В. Грандов [и др.] // Нефтяная провинция. – 2019. – № 4(20). – С. 140–156. – DOI 10.25689/NP.2019.4.140-15

4. Оценка эффективности многозабойных скважин на месторождениях Ванкорского кластера в различных геологических условиях / А.В. Аржиловский, А.А. Зернин, А.С. Широков [и др.] // Недропользование XXI век. – 2020. – № 6(89). – С. 64–73.

5. Опыт применения распределенной оптоволоконной термометрии при мониторинге эксплуатации добывающих скважин в компании «Газпром нефть» / А.И. Ипатов, М.И. Кременецкий, И.С. Каешков, А.В. Буянов // PROНЕФТЬ. Профессионально о нефти. – 2017. – № 3(5). – С. 55–64.



Внимание!
Купить полный текст статьи (русская версия, формат - PDF) могут только авторизованные посетители сайта.