Представлены результаты опытно-промышленных работ по созданию направленной трещины при проведении повторного гидроразрыва пласта (ГРП) в двух скважинах месторождений юга Пермского края. Технология повторного направленного ГРП предполагает создание системы перфорационных отверстий или каналов радиального бурения в продуктивном объекте строго в одной вертикальной плоскости, ориентированных перпендикулярно трещине первого разрыва. При этом расстояние между каналами (отверстиями) определяется на основе геомеханических расчетов. Оптимальные расстояния между малыми боковыми каналами определяются в зависимости от существующих горно-технических и геомеханических условий и исходного поля напряжений в горном массиве, которое обеспечивает последующее возникновение разрыва между отверстиями. Рассчитываются также расстояния между двумя системами трещин, созданных при помощи боковых каналов, которое обеспечивает развитие магистральной неустойчивой трещины по всему разрезу.
Проведению операций повторного направленного ГРП предшествовали тщательное изучение статических геомеханических характеристик продуктивного объекта в районе скважин, поля напряжений и результатов первого ГРП. Установлено, сто поле напряжений в районе скважины должно располагаться в горизонтальной плоскости с весьма небольшой анизотропией и удовлетворять условию формирования вертикальной трещины. Обязательным условием является четко определенный азимут линии направления первого разрыва (преимущественное направление трещины предыдущего ГРП в скважине). Дополнительным (весьма желательным) условием является минимальная ширина раскрытия трещины первичного ГРП вблизи скважины, составляющая не менее 10 мм.
Результаты проведенного акустического широкополосного каротажа ВАК-Д подтверждают факт развития трещины ГРП на определенных этапах проведении операции в заданном направлении.
Список литературы
1. Переориентация азимута трещины повторного гидроразрыва пласта на месторождениях ООО «РН-Юганскнефтегаз» / И.Д. Латыпов, Г.А. Борисов, А.Н. Хайдар [и др.] // Нефтяное хозяйство. 2011. – № 6. – С. 34–38.
2. Латыпов И.Д., Федоров А.И., Никитин А.А. Исследование явления переориентации азимута трещины повторного ГРП // Нефтяное хозяйство. – 2013. – № 10. – С. 74–78.
3. Reorientation of propped refracure treatments / С.A. Wright, R.A. Conant, D.W. Stewart, P.M. Byerly // Rock Mechanics in Petroleum Engineering. – 1994. – August. – Р. 29-31.
4. Evaluation of Refracure Reorientation in Both Laboratory and Field Scales / H. Liu, Z. Lan, G. Zhang [et.all] // SPE 112445. – 2008.
5. Wegner J., Hagemann B., Ganzer L. Numerical Analysis of Parameters Affecting Hydraulic Fracture Re-orientation in Tight Gas Reservoirs // Proceedings of the 3rd Sino-German Conference «Underground Storage of CO2 and Energy», Goslar, Germany, 21–23 May 2013. – P. 117–130.
6. Михин А.С. Совершенствование технологии гидравлического разрыва пласта с целью вовлечения в разработку слабопроницаемых недренируемых интервалов слоисто-неоднородных пород // Нефтяное хозяйство. – 2013. – № 9. – С. 50–52.
7. Геомеханический анализ условий развития трещины повторного ГРП / Ю.А. Кашников, С.Г. Ашихмин, О.Ю. Сметанников, Д.В. Шустов // Нефтяное хозяйство. – 2014. – № 6. – С. 44–47.
8. Опыт создания ориентированной трещины ГРП на месторождениях ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» / Ю.А. Кашников, С.Г. Ашихмин, С.С. Черепанов [и др.] // Нефтяное хозяйство. – 2014. – № 6. – С. 40 –43.
9. Геомеханические характеристики терригенных продуктивных объектов нефтяных месторождений Западного Урала. / Ю.А. Кашников, Д.В. Шустов, А.Э. Кухтинский, С.А. Кондратьев // Нефтяное хозяйство. – 2017. – № 4. – С. 32–35.
