К вопросу о применимости геомеханического подхода для прогнозирования интенсивности трещиноватости в карбонатных объектах

UDK: 622.276.031.011.43:53.091
DOI: 10.24887/0028-2448-2024-9-19-24
Ключевые слова: нефть и газ, трещины, поле деформаций, расчет по модели, карта интенсивности трещиноватости, рейтинг бурения
Авт.: Т.Р. Ялаев (АО «ИГиРГИ», ОГ ПАО «НК «Роснефть»), к.ф.-м.н. Р.Д. Каневская (АО «ИГиРГИ», ОГ ПАО «НК «Роснефть»; РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина), д.т.н. А.В. Буянов (АО «ИГиРГИ», ОГ ПАО «НК «Роснефть»), к.т.н. С.И. Бызова (АО «ИГиРГИ», ОГ ПАО «НК «Роснефть»)

Задача прогнозирования зон повышенной трещиноватости играет существенную роль при разведке, бурении и разработке месторождений углеводородов, поскольку трещиноватость во многом определяет фильтрационно-емкостные свойства пласта. Актуальность развития технологий прогнозирования трещиноватости обусловливается тем, что ни прямые методы, ни методы исследования скважин не позволяют идентифицировать трещиноватость как в межскважинном пространстве, так и во всей области изучения. В работе рассматривается технология прогнозирования трещиноватости на основе геомеханического подхода, которая была успешно апробирована на нескольких месторождениях России. Технология основана на предположении, что локализация трещин определяется полем деформаций с помощью расчетного параметра – интенсивности трещиноватости, которая выражается через инварианты объемной и сдвиговой деформации. Расчетная характеристика позволяет построить куб интенсивности трещиноватости и определить преимущественное направление распространения трещин. Для реализации предложенного подхода необходимы результаты 3D сейсморазведки, данные об упругих свойствах (модуль Юнга, коэффициент Пуассона), плотности и коэффициенте Био горных пород. Используя технологию локализации трещиноватости, были построены карты интенсивности трещиноватости для двух месторождений России. Получена хорошая статистическая взаимосвязь расчетной характеристики интенсивности трещиноватости и коэффициента продуктивности.

Список литературы

1. Прогнозирование зон с большим содержанием трещин в массиве горных пород на основе расчета деформаций / Т.Р. Ялаев, Р.Д. Каневская, Ю.Л. Ребецкий [и др.] // Нефтяное хозяйство. – 2021. – № 11. – С. 98-102. - https://doi.org/10.24887/0028-2448-2021-11-98-102

2. Blot M.A. General Theory of Three Dimensional Consolidation // Journal of Applied Physics. – 1941. – V. 12. – № 2. – P. 155-164. - https://doi.org/10.1063/1.1712886

3. Галлагер Р. Метод конечных элементов. Основы. – М.: Мир, 1984. – 428 с.

4. Зенкевич О. Метод конечных элементов в технике. – М.: Мир, 1975. – 543 с.

5. Фадеев А.Б. Метод конечных элементов в геомеханике. – М.: Недра, 1987. – 221 с.

6. Кудинов В.А. Техническая термодинамика и теплопередача. – М.: Юрайт, 2019. – 454 с.

7. Papadopoulos P. Introduction to the Finite Element Method. – Berkeley: University of California, 2010. – 204 p.



Внимание!
Купить полный текст статьи (русская версия, формат - PDF) могут только авторизованные посетители сайта.