В статье рассмотрены два месторождения, характеризующиеся повышенным содержанием асфальтосмолопарафиновых отложений, низкой проницаемостью и высокой нефтенасыщенностью. Карбонатные месторождения, в том числе месторождения Татарстана, являются главными объектами геолого-разведочных работ, обеспечивающими основной объем прироста запасов нефти и газа. На текущий момент компанией «Татнефть» поставлена задача стабилизации объемов рентабельной добычи нефти с применением химических методов увеличения нефтеотдачи на месторождениях такого типа. Интенсификация разработки нефтяных месторождений включает применение технологий управляемых матричных и направленно глубоких обработок карбонатного коллектора с применением кислотных составов различного назначения и принципа действия. Однако проблема разработки заключается в том, что добиться значительного притока нефти не позволяет низкая проницаемость матрицы. Продуктивность обеспечивается притоком нефти через естественные и техногенные трещины. В подобных условиях одним из перспективных решений, увеличивающих продуктивность скважин, является технология термопенокислотной обработки призабойной зоны пласта. Авторами рассмотрен ряд термопенокислотных композиций, оценена их применимость и эффективность в условиях добывающих скважин Ново-Елховского и Аксубаево-Мокшинского месторождений. Для наиболее подходящей композиции проведено физическое моделирование процесса обработки призабойной зоны пласта с имитацией двух типовых дизайнов закачки: с одновременной и последовательной подачей компонентов. Оценка новообразованных поровых каналов проведена по фильтрационно-емкостным свойствам пород методами компьютерной 3D томографии.
Список литературы
1. Иванова Л.В., Буров Е.А., Кошелев В.Н. Асфальтосмолопарафиновые отложения в процессах добычи, транспорта и хранения // Нефтегазовое дело. – 2011. – № 1. – С. 268-284. – URL.: http://ogbus.ru/authors/IvanovaLV/IvanovaLV_1.pdf
2. Гуторов А.Ю. Опыт применения различных видов солянокислотных обработок для увеличения продуктивности нефтедобывающих скважин на месторождениях Татарстана // Нефтегазовое дело. – 2012. – № 3. – С. 54–58.
3. Досказиева Г.Ш., Жаканова Ж.А. Анализ соляно-кислотных обработок в добывающих скважинах // Евразийский Союз Ученых. – 2021. – № 1. – С. 4–11. – https://doi.org/10.31618/ESU.2413-9335.2021.4.83.1262
4. Новиков В.А., Мартюшев Д.А. Опыт применения кислотных составов в карбонатных отложениях нефтяных месторождений Пермского края // Вестник ПНИПУ. Геология. Нефтегазовое и горное дело. – 2020. – Т. 20. – № 1. – С.72–87. – https://doi.org/10.15593/2224-9923/2020.1.7
5. Кислотная обработка нагнетательных скважин. Старые проблемы – новые решения / Л.Ф. Давлетшина [и др.] // Территория «Нефтегаз». – 2009. – № 3. – С. 38–41.
6. Leong V.H., Ben Mahmud H. A preliminary screening and characterization of suitable acids for sandstone matrix acidizing technique: a comprehensive review // Journal of Petroleum Exploration and Production Technology. – 2019. – V. 9. – № 1. – Р. 753–778. – https://doi.org/10.1007/s13202-018-0496-6
7. A critical review of self-diverting acid treatments applied to carbonate oil and gas reservoirs / M. Al-Shargabi [el at.] // Petroleum Science. – 2023. – V. 20. – № 2. –
Р. 922-950. – https://doi.org/10.1016/j.petsci.2022.10.005
