C появлением первых спутниковых снимков Прикаспийская впадина и примыкающая Туранская плита стали объектами изучения возможностей применения космической съемки для решения геологических задач. В статье приводятся результаты дешифрирования с использованием программного комплекса WinLessa. Схемы дешифрирования линеаментов хорошо соотносятся с современными тектоническими схемами, например, со структурно-тектонической картой кровли консолидированной коры изучаемой территории. На схеме дешифрирования выделяются все основные разломы, показанные на этой карте, такие как Северо-Каратауский и Центрально-Усюртский разломы, Пачелмский рифт. Кроме того, видно юго-восточное продолжение Пачелмского рифта на территорию Прикаспия и далее на Туранскую плиту, а также разлом, по которому развита долина в нижнем течении р. Волга на отрезке Волгоград - Астрахань. На различных масштабах выделены элементарные штрихи, которые соответствуют линейным элементам ландшафта длиной 7 - 15 км и обладают сходными характеристиками на одних и тех же площадях и различаются на разных. Это указывает на их воспроизводимость и информативность. Преимущественная ориентировка мелких линеаментов, образует участки-кластеры в виде блоков, которые в поперечном направлении равны примерно 100 км. Лучи роз-диаграмм соответствуют направлениям планетарной трещиноватости (регматической сети). Глобальные линеаменты и их пучки разделяют всю территорию на отдельные блоки. При сопоставлении с картой консолидированной коры это подтверждается. При этом хорошо выраженные на снимках линеаменты могут быть второстепенными и не являться границами крупных тектонических блоков, тогда как последние оказываются выраженными не так отчетливо. Блоки, выделяющиеся по мелким штрихам, вписываются в более крупные, как элементы пазла.
Список литературы
1. Космофототектоническая карта Арало-Каспийского региона / Л.Ф Волчегурский, В.Т. Воробьев, А.Б. Галактионов [и др.]. Под ред. В.Н. Брюханова, Н.А. Еременко. – М.: ГУГК, 1978.
2. Оруджева Д.С., Воробьев В.Т., Ромашев А.А. Аэрокосмические исследования нефтегазоносных территорий Прикаспийской впадины. – М.: Наука, 1982. – 76 с.
3. Изучение тектоники нефтегазоносных областей с использованием космических снимков / Г.И. Амурский, М.С. Бондарева, Я.Г. Кац [и др.]. – М.: Недра, 1985. – 143 с.
4. Буш В.А. Анализ космогеологической карты СССР м-ба 1:2 500 000 //В Кн. Космогеология СССР. Под ред. В.Н. Брюханова и Н.В. Межеловского. – М.: Недра, 1987.
5. Шульц С.С. Планетарная трещиноватость (основные положения) // В кн.: Планетарная трещиноватость. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1973. – С. 5–37.
6. Кац Я.Г., Полетаев А.И., Румянцева Э.Ф. Основы линеаментной тектоники. – М.: Недра, 1986. – 140 с.
7. Скарятин В.Д. Об изучении разрывной тектоники по комплексу разномасштабных космоснимков Земли (метод многоступенчатой генерализации) // Изв. вузов. Сер. Геология и разведка. – 1973. – № 7. – С. 24–31.
8. Геология и перспективы нефтегазоносности верхнепалеозойских отложений Устюртского региона / В.П. Гаврилов, Н.Б. Гуляев, Н.Б. Гибшман [и др.] – М.: Недра, 2014. – 247 с.
9. Златопольский А. А. Получение ориентационных характеристик территории с помощью технологии LESSA. Методика и тестирование на цифровой модели рельефа Предбайкалья // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса – 2020. – №4. – С. 98–110.
10. Оренбургский тектонический узел геологическое строение и нефтегазоносность / М.П. Антипов, В.А. Быкадоров, Ю.А. Волож [и др.] –М.: Научный мир, 2013. – 291 с.
