Методические подходы к оценке проницаемости разломов на этапе геолого-разведочных работ

UDK: 622.276.031.011.43

DOI: 10.24887/0028-2448-2024-8-30-33

Ключевые слова: разлом, проницаемость, секции Аллана, экранирование, структура, ловушка, риск, модель

Авт.: М.В. Губарев (ООО «НК «Роснефть»-НТЦ», ОГ ПАО «НК «Роснефть»), к.г.-м.н. В.В. Гайдук (ООО «НК «Роснефть»-НТЦ», ОГ ПАО «НК «Роснефть»), д.г.-м.н. С.В. Куксов (ООО «НК «Роснефть»-НТЦ», ОГ ПАО «НК «Роснефть») А.С. Чиргун (ООО «Таас-Юрях Нефтегазодобыча», ОГ ПАО «НК «Роснефть») А.В. Шаргородский (ООО «Таас-Юрях Нефтегазодобыча», ОГ ПАО «НК «Роснефть»)

Около 40 % ловушек углеводородов (УВ) связаны с тектоническим экранированием разломами. Смещения по разломам могут приводить как к экранированию нефтегазовых залежей, так и к формированию перетоков в смежные блоки или вдоль тектонических нарушений. Таким образом, оценка экранирующих свойств разломов является актуальной задачей в практике геолого-разведочных работ для определения сохранности, высоты и объемов ловушек УВ. В статье рассмотрены методические подходы к определению экранирующих свойств разломов на основе построения моделей и диаграмм суперпозиций системы коллектор – покрышка в смежных блоках с целью определения гидродинамических окон перетоков, оценки рисков и сохранности ловушек углеводородов. Предложены способы построения модифицированных 1D диаграмм секций Аллана и методы обработки разверток плоскостей разломов. Рассмотрены требования к качеству построения моделей типовых дизъюнктивно-пликативных структур на основе структурно-кинематического подхода. Предложена последовательность технологии оценки проницаемости разломов, рассмотрены ее возможные ограничения. Описанные методические подходы могут быть использованы для оценки рисков и вероятностного насыщения экранированных разломами ловушек углеводородов на поисково-разведочном этапе. Исследования выполнены на основе практического опыта геолого-разведочных работ в Западном Предкавказье и Восточной Сибири.

Список литературы

1. Allan U.S. Model for hydrocarbon migration and entrapment within faulted structures // AAPGBull. - 1989. – V. 73. - Р. 803-811. - https://doi.org/10.1306/44B4A271-170A-11D7-8645000102C1865D

2. Knipe R.J. Juxtaposition and seal diagrams to help analyze fault seals in hydrocarbon reservoirs // AAPG Bull. - 1997. – V. 81. - Р. 187-195. - https://doi.org/10.1306/522B42DF-1727-11D7-8645000102C1865D

3. Yielding G., Freeman B., Needham D.T. Quantitative fault seal prediction // AAPG Bull. - 1997. - 81. - Р. 897-917.

4. Yielding G. Shale Gouge Ratio-calibration by geohistory // Norwegian Petroleum Society Special Publications. – 2002. - V. 11. - P. 1-15. - http://doi.org/10.1016/S0928-8937(02)80003-0