Анализ опытных работ по гидравлическому разрыву карбонатного пласта с непроницаемой матрицей

UDK: 622.276.1/.4.001.57
DOI: 10.24887/0028-2448-2023-11-30-36
Ключевые слова: гидравлический разрыв пласта (ГРП), рифей, доломит, каверново-трещиноватый коллектор, интенсификация добычи нефти, многостадийный гидроразрыв пласта (МГРП), кислотный ГРП, двухпакерная компоновка, микросейсмический мониторинг (МСМ), геомеханическая модель
Авт.: Д.П. Кулаков (ООО «Славнефть-Красноярскнефтегаз»), А.М. Оверин (ООО «РН-ЦЭПиТР»), А.С. Ерёмин (ПАО «НК «Роснефть»), А.А. Осипенко (ООО «РН-КрасноярскНИПИнефть»), М.С. Жарнакова (ООО «Славнефть-Красноярскнефтегаз»)

На Куюмбинском месторождении в Восточной Сибири интенсификация притока нефти является важной задачей ввиду специфики геологического строения: карбонатный, преимущественно доломитовый, минералогический состав пород матрицы; сложная структура пустотного пространства каверново-трещинного коллектора; блоковое строение залежей, практически непроницаемая матрица; низкие абсолютные значения пористости (1-2 %); высокий контраст проницаемости макротрещин и блоков породы с развитой системой микротрещиноватости; низкая температура пласта; начальное пластовое давление, близкое к гидростатическому или ниже него и др. Указанные особенности коллектора накладывают множество технических ограничений на применение различных технологий, в частности, гидравлического разрыва пласта (ГРП). Отмечено, что на объектах с подобным сочетанием геологических условий ГРП ранее не применялся, в связи с чем апробация данной технологии потребовала проведения не только теоретического обоснования, но и практических исследований. В 2017 и 2022 гг. на Куюмбинском месторождении проведены опытно-промысловые испытания различных видов ГРП с применением двух технологий изоляции интервалов. Получены положительные результаты при проведении проппантного гидроразрыва с применением двухпакерных компоновок и компоновки МГРП. Кислотный и кислотно-пропантный ГРП, а также пропантный ГРП, проведенный без изоляции интервалов закачки, оказались неэффективными. В 2022 г. на одной из скважин в ходе работ проведены исследования по микросейсмическому мониторингу, позволившие осуществить детальную оценку сейсмических событий, происходивших при ГРП в пласте. Обнаружены признаки развития двух систем трещин, что может объяснить полученное при проведении ГРП осложнение. Полученный опыт проведенных работ позволил выстроить эффективную систему планирования программ проведения ГРП и свести к минимуму вероятность возникновения технологических отказов.

Список литературы

1. Кулаков Д.П., Хадимуллин Р.Р. Особенности проведения геолого-технических мероприятий в условиях карбонатного коллектора с непроницаемой матрицей // Нефтяное хозяйство. – 2023. – № 7. – С. 31–35. – https://doi.org/10.24887/0028-2448-2023-7-31-35

2. Меликбеков А.С. Теория и практика гидравлического разрыва пласта – М.: Недра, 1986. – 141 с.

3. Иванов С.И. Интенсификация притока нефти и газа к скважинам. – М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2006. – 565 с.

4. Jennings A.R. OGCI/PetroSkills Hydraulic Fracturing Applications // PE Enhanced Well Stimulation, Inc. – 2010. – 340 p.

5. Особенности применения пропантно-кислотного гидроразрыва пласта на нефтяных месторождениях Республики Башкортостан / В.А. Грищенко, И.Р. Баширов, М.Р. Мухаметшин, В.Ф. Бильданов // Нефтяное хозяйство. – 2018. – № 12. – С. 120–122. - https://doi.org/10.24887/0028-2448-2018-12-120-122

6. Акопян Э.А., Степанец Л.Ю. Анализ технологий проведения многостадийного ГРП в горизонтальных скважинах // Инновационная наука. – 2018. – № 7–8. – С. 17–19.

7. Пономарев А.А., Нестеренко М.Ю. Микросейсмический мониторинг и процесс гидроразрыва пласта при эксплуатации месторождений углеводородов // Вестник современных исследований. – 2018. – № 12.1(27). – С. 650–651.



Внимание!
Купить полный текст статьи (русская версия, формат - PDF) могут только авторизованные посетители сайта.