Известны различные подходы к выбору способа механизированной добычи нефти, включая методики с применением анализа статистического распределения событий, базирующиеся на цифровой информации производственных процессов. Однако анализ информации об отказах в работе скважинного насосного оборудования свидетельствует, что задачи выбора экономически целесообразного способа механизированной эксплуатации малодебитного фонда скважин остаются не решенными в полной мере. В статье представлен новый подход к анализу и выбору способа механизированной добычи, алгоритм которого интегрирует расчет отдельных критериев (наработка до отказа, коэффициент подачи, чистый дисконтированный доход, эффективность диапазонов, значимость параметров) в единую методику – метод оптимальных диапазонов. Методика адаптирована для использования в качестве цифрового инструмента. Предложенные критерии дают возможность сравнения различных режимов работы отдельных скважин, фонда скважин и районов применения оборудования. Классификация диапазонов параметров эксплуатации по критериям эффективности с визуализацией результатов и технико-экономическим сравнением позволяет выполнить анализ области применения механизированных способов добычи на основе промысловых данных. Применение метода показано на примере низкодебитного (до 30 м3/сут) фонда скважин двух добывающих обществ. Скважины эксплуатируются установками скважинных штанговых насосов в постоянном или периодическом режимах. Анализ влияния эксплуатационных параметров на критерий эффективности диапазонов показал, что в группе отказов с наработкой ниже средних значений по фонду средняя наработка до отказа значительно меньше средних наработок по диапазону. Так, при неэффективных диапазонах глубины спуска УСШН средняя наработка для группы отказов с наработкой ниже наработки по фонду меньше наработки в диапазоне параметра на 115 сут.
Список литературы
1. Медведев А.В. Повышение безопасности и надежности эксплуатации оборудования нефтедобычи: автореф. дис. ... д-ра техн. наук. – Уфа, 2009. – 22 с.
2. Слепченко С.Д. Оценка надежности УЭЦН и их отдельных узлов по результатам промысловой эксплуатации: автореф. дис. … канд. техн. наук. – Пермь, 2011. – 22 с.
3. Мельниченко В.Е. Оценка влияния основных технологических характеристик добывающих скважин на ресурс погружных электроцентробежных насосов: автореф. дис. … канд. техн. наук. – М., 2017. – 170 с.
4. Кучумов Р.Я., Узбеков Р.Б. Оптимизация глубиннонасосной нефтедобычи в условиях Башкирии. – Уфа: Башк. кн. изд-во, 1986. – 160 с.
5. Обоснование выбора области применения новых механизированных способов эксплуатации скважин / М.Г. Волков, Р.С. Халфин, А.С. Топольников [и др.] // Нефтяное хозяйство. – 2019. – № 3. – С. 96–100. – https://doi.org/10.24887/0028-2448-2019-3-96-100.
6. Тимашев Э.О., Халфин Р.С., Волков М.Г. Статистический анализ наработок на отказ и коэффициентов подачи скважинного насосного оборудования в диапазонах параметров эксплуатации // Нефтяное хозяйство. – 2020. – № 2. – С. 46–49. – https://doi.org/10.24887/0028-2448-2020-2-46-49.
