Региональный прогноз перспектив захоронения углекислого газа на территории Российской Федерации

UDK: 651.263:622.691.24

DOI: 10.24887/0028-2448-2022-3-36-42

Ключевые слова: проекты улавливания и захоронения диоксида углерода, региональные геологические критерии, категории земель, прогноз, гидрогеологические бассейны, карта перспектив, Российская Федерация

Авт.: Д.А. Новиков (Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН; Новосибирский гос. Университет), к.г-м.н., Ф.Ф. Дульцев (Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН; Новосибирский гос. Университет), И.И. Юрчик (Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН; Новосибирский гос. Университет), к.г-м.н., Я.В. Садыкова (Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН; Новосибирский гос. Университет), к.г-м.н., А.С. Деркачев (Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН; Новосибирский гос. Университет), А.В. Черных (Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН; Новосибирский гос. Университет), А.А. Максимова (Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН; Новосибирский гос. Университет), С.В. Головин (Новосибирский гос. Университет), д.ф-м.н., Н.Г. Главнов (Научно-Технический Центр «Газпром нефти» (ООО «Газпромнефть НТЦ»)), Е.А. Жуковская (Научно-Технический Центр «Газпром нефти» (ООО «Газпромнефть НТЦ»)), к.г-м.н.

Геологическое хранение диоксида углерода в последние годы получило признание в качестве необходимого технологического подхода к обеспечению экологической устойчивости за счет сокращения выбросов парниковых газов. Действующие проекты улавливания и захоронения углекислого газа (carbon capture, utilisation and storage – CCUS) в России в настоящее время отсутствуют, однако накоплен богатый мировой опыт по этому направлению. Основная цель исследований – обоснование региональных геологических критериев оценки перспектив территории Российской Федерации для захоронения диоксида углкрода. На основе действующих международной и российской нормативных баз по захоронению углекислого газа, промышленных стоков, токсичных отходов, обустройству и мониторингу подземных газохранилищ предложены критерии регионального прогноза территории с целью реализации проектов CCUS. Территория Российской Федерации оценена с точки зрения пригодности для длительного хранения диоксида углерода. Впервые выделены категории земель с высокими, средними, низкими перспективами и бесперспективные. Составлена карта перспектив реализации проектов CCUS по критериям регионального уровня масштаба 1:2500000 в виде проекта ArcGis. В пределах Восточно-Европейского гидрогеологического региона артезианскими бассейнами с наибольшими перспективами являются: Московский, Северо-Двинский, Ветлужский, Приволжско-Хоперский, Волго-Сурский, Камско-Вятский; в пределах Печора-Баренцевоморской платформенной плиты – Печорский артезианский бассейн; в Западно-Сибирском регионе – Тазовско-Пурский и Иртыш-Обской артезианские бассейны. В арктическом секторе Восточно-Сибирского гидрогеологического региона наибольшие перспективы следует связывать с Пясино-Енисейским и Балахнинским артезианскими бассейнами. Южнее выделяются наиболее перспективные Путоранский, Нижне-Тунгусский, Катангский и Приангарский артезианские бассейны.

Список литературы

1. Углекислый газ в атмосфере / К.Х. Валлен, Ч. Бас, А. Бьеркстрем [и др.]. – М.: Наука, 1987. – 534 с.

2. BP Statistical Review of World Energy 2021 / 70th edition. – https://www.bp.com/content/dam/bp/business-sites/en/global/corporate/pdfs/energy-economics/statistic...

3. Tang Y, Yang R, Bian X. A review of CO2 sequestration projects and application in China // The Scientific World Journal, – 2014. – 014:381854. – DOI: 10.1155/2014/381854.

4. A review of developments in carbon dioxide storage / M.D. Aminu, S.A. Nabavi, C.A. Rochelle, V. Manovic // Applied Energy. – 2017. – V. 208. – P. 1389–1419. – DOI: 10.1016/j.apenergy.2017.09.015.

5. A review of studies on CO2 sequestration and caprock integrity / R. Shukla, P. Ranjith, A. Haque, X. Choi // Fuel. – 2010. – V. 89. – № 10. – P. 2651–2664. – DOI: 10.1016/j.fuel.2010.05.012.

6. Хан С.А. Анализ мировых проектов по захоронению углекислого газа // Георесурсы. – 2010. – № 4(36). – С. 55–62.

7. Zahid U, Lim Y, Jung J, Han C. CO2 geological storage: A review on present and future prospects // Korean Journal of Chemical Engineering. – 2011. – № 28. – P. 674–685. – DOI: 10.1007/s11814-010-0454-6.

8. A review of research progress on CO2 capture, storage, and utilization in Chinese Academy of Sciences / L. Li, N. Zhao, W. Wei, Y. Sun // Fuel. – 2013. – № 108. – P. 112–130. – DOI: 10.1016/j.fuel.2011.08.022.

9. Bachu S. Review of CO2 storage efficiency in deep saline aquifers // International Journal of Greenhouse Gas Control. – 2015. – V. 40. – P. 188–202. – DOI: 10.1016/j.ijggc.2015.01.007.

10. Геологический потенциал улавливания и хранения диоксида углерода в Российской Федерации / М.Г. Дымочкина, М.С. Самодуров, В.А. Павлов // Нефтяное хозяйство. – 2021. – № 12. – С. 20–23. – DOI: 10.24887/0028-2448-2021-12-20-23

11. ISO 27916, Carbon dioxide capture, transportation and geological storage — Carbon dioxide storage using enhanced oil recovery (CO2-EOR). Switzerland. – 2019. – 64 p.

12. Гидрогеологические исследования для захоронения промышленных сточных вод в глубокие водоносные горизонты: Метод, указания / А.В. Боревская, И.Т. Гаврилов, В.М. Гольдберг [и др.]. – М.: Недра, 1976. – 312 с.

13. The Active Faults of Eurasia Database (AFEAD). – http://neotec.ginras.ru/index/mapbox/database_map.html

14. USGS (Earthquake Hazards) – https://www.usgs.gov/programs/earthquake-hazards/earthquakes

15. ГИС-Атлас ООПТ территории Российской Федерации. – http://agssrv1.vsegei.ru/arcgis/rest/services/GisAtlas/oopt_poly/MapServer