Обоснование оптимального расстояния между скважинами при разработке коллекторов ачимовской толщи

UDK: 622.276.344
DOI: 10.24887/0028-2448-2022-2-80-84
Ключевые слова: уравнение материального баланса, объемно-резистивная модель (CRM), ачимовская свита, радиус дренирования
Авт.: И.В. Шпуров (ФБУ «ГКЗ»; Санкт-Петербургский горный университет; МГУ имени М.В.Ломоносова), д.т.н., В.Г. Браткова (ФБУ «ГКЗ»), В.С. Васильева (ООО «ЛУКОЙЛ-АИК»), Л.С. Бриллиант (ООО «ТИНГ»), к.т.н., Д.В. Горбунова (ООО «ТИНГ»), М.Ю. Данько (ООО «ТИНГ»), к.т.н., Д.Е. Васильев (ООО «ТИНГ»), Я.А. Селютина (ООО «ТИНГ»)

В статье рассмотрена методика обоснования оптимальных расстояний между скважинами на основе применения модели CRM (Capacitance-Resistive Model) для коллекторов ачимовской толщи. Данные отложения характеризуются сложным геологическим строением (низкой проницаемостью, наличием изолированных прослоев в разрезе пласта, высокой неоднородностью), что является причиной низкого коэффициента охвата запасов дренированием. При этом для их разработки не применимы проектные решения для среднепродуктивных отложений мела и юры. Выбор шага сетки скважин, как правило, основывается на проведении гидродинамических расчетов различных прогнозных вариантов. Такой подход для определения радиуса дренирования скважин зачастую приводит к выбору излишне разреженной сетки вследствие того, что модель не учитывает истинную прерывистость и неоднородность коллектора. Использование альтернативного способа для определения размеров зоны дренирования скважин такого, как проведение гидродинамических исследований, в условиях низкой проницаемости пластов приводит к необходимости длительных остановок скважин и, как следствие, потерям в добыче нефти. В данной работе выбор оптимального расстояния между скважинами выполнен с применением CRM метода, основанного на уравнении материального баланса. Метод позволяет оценить дренируемый поровый объем на основе настройки на динамику промысловых данных. Оптимальное расстояние между скважинами определяется из условия совмещения внешних границ зоны дренирования. Приведен пример апробации методики на залежах ачимовских отложений Когалымского месторождения. По фактическим скважинам оценены дренируемые объемы пласта, а также рассчитан оптимальный с точки зрения полноты выработки запасов шаг сетки для размещения проектного фонда. Данное расстояние также является ключевым параметром при оценке потенциального влияния закачки при формировании системы поддержания пластового давления. Выполненный анализ позволяет провести оценку оптимального расстояния между скважинами, значительно сокращает временные затраты по сравнению с применением  фильтрационного моделирования.

Список литературы

1. Ключевые проблемы освоения Ачимовских отложений на разных масштабах исследования / М.В. Букатов, Д.Н. Пескова. М.Г.Ненашева [и др.] // Proнефть. Профессионально о нефти. – 2018. – № 2. – С. 16–21. – DOI: 10.24887/2587-7399-2018-2-16-21

2. Черевко М.А. Оптимизация системы горизонтальных скважин и трещин при разработке ультранизкопроницаемых коллекторов: дис. … канд. техн. наук. –  Тюмень, 2015. – 156 с.

3. Шорохов А.Н., Азаматов М.А., Артамонов А.А. Основные особенности проведения многостадийного гидравлического разрыва пласта на горизонтальных скважинах // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. – 2013. – № 5. – С. 46–51.

4. Лучшие практики и подходы к тиражированию технологий разработки ачимовской толщи / М.Г. Ненашева, М.В. Окунев, Н.В. Слета [и др.] //

SPE-191473-18RPTC-RU. – 2018. – DOI:10.2118/191473-18RPTC-MS.

5. Асалхузина Г.Ф., Давлетбаев А.Я., Хабибуллин И.Л. Моделирование дифференциация пластового давления между нагнетательными и добывающими скважинами на месторождениях с низкопроницаемыми коллекторами. Вестник Башкирского университета. – 2016. – Т. 21. – № 3. – С. 537–544.

6. Черевко С.А., Янин А.Н. Анализ проблемы выбора систем разработки низкопроницаемых пластов крупных нефтяных месторождений Западной Сибири // Нефтепромысловое дело. – 2017. – № 9. – С. 5–11.

7. Выбор оптимальной системы разработки для месторождений с низкопроницаемыми коллекторами / В.А. Байков, Р.М. Жданов, Т.И. Муллагалиев, Т.С. Усманов // Нефтегазовое дело. –  2011. – № 1. – С. 84–98.

8. Шупик Н.В. Повышение эффективности площадных систем заводнения низкопроницаемых пластов Западной Сибири: дис. ... канд. техн. наук. – М., 2017. – 114 с.

9. Sayarpour M. Development and Application of Capacitance-Resistive Models to Water/CO2 Floods: Ph.D. diss. Austin: University of Texas at Austin, USA. – 2008.

10. Исследование особенностей оценки взаимовлияния скважин на примере модели CRM / А.А. Ручкин, С.В. Степанов, А.В. Князев [и др.] // Вестник Тюменского государственного университета. – 2018. – № 4. – C. 148–168.

11. Данько М.Ю., Бриллиант Л.С., Завьялов А.С. Применение метода динамического материального баланса и CRM метода к подсчету запасов ачимовских и баженовских коллекторов // Недропользование XXI век. – 2019. – № 4. – С. 76–85.


Внимание!
Купить полный текст статьи (русская версия, формат - PDF) могут только авторизованные посетители сайта.