Сравнение эффективности применения потокоотклоняющих технологий и гидродинамических методов увеличения нефтеотдачи

UDK: 622.276.1/.4
DOI: 10.24887/0028-2448-2021-4-67-70
Ключевые слова: месторождение, потокоотклоняющие технологии, обводненность, коллектор, дебит, добывающая скважина, нагнетательная скважина
Авт.: А.Н. Иванов (СП «Вьетсовпетро»), к.т.н., М.М. Велиев (СП «Вьетсовпетро»), д.т.н., И.В. Владимиров (Уфимский гос. нефтяной технический университет), д.т.н., Е.А. Удалова (Уфимский гос. нефтяной технический университет), д.т.н., Э.М. Велиев (Филиал Уфимского гос. нефтяного технического университета в г. Октябрьском), к.т.н.

Широко известно, что прорыв нагнетаемой воды по высокопроницаемым каналам приводит к быстрому росту обводненности добывающих скважин. Эффективность выработки запасов нефти при этом резко снижается, хотя отбор от начальных извлекаемых запасов не превышает 40-50 %. Это свидетельстует, что большая часть геологических запасов остается вне зоны действия системы разработки. Для исправления сложившегося состояния и повышения эффективности действующей системы разработки применяют потокоотклоняющие технологии, которые позволяют ограничить фильтрацию закачиваемой воды по заводненным участкам коллектора и направить ее в невыработанные нефтенасыщенные зоны. В статье особенности применения потокоотклоняющих технологий рассмотрены на модельной залежи нефти. Выполнено сравнение эффективности применения потокоотклоняющих технологий и гидродинамического воздействия (изменения режима работы нагнетательной скважины). Основной целью исследования являлось выявление условий эффективного применения технологий. Полученные в работе результаты позволяют оценить, в каких случаях при применении потокоотклоняющей технологии в условно однородных по проницаемости коллекторах можно ожидать достаточно быстрой реакции добывающих скважин (как положительной, так и отрицательной). Кроме того, показано, что эффект от закачки полимерного раствора в условно однородных по проницаемости коллекторах не столь значим и в редких случаях превышает эффект от гидродинамической составляющей (изменения режима работы нагнетательной скважины). Сделан вывод, что в тех случаях, когда гидродинамические технологии (например, перевод нагнетательной скважины в периодический режим эксплуатации) сохраняют свою эффективность, целесообразно отказаться от применения потокоотклоняющих технологий.

Список литературы

1. Газизов А.А. Увеличение нефтеотдачи неоднородных пластов на поздней стадии разработки. – М.: Недра, 2002. – 639 с.

2. Муслимов Р.Х. Современные методы управления разработкой нефтяных месторождений с применением заводнения. – Казань. Изд-во Казанского университета, 2002. – 596 с.

3. Григоращенко Г.И., Зайцев Ю.В., Кукин В.В. Применение полимеров в добыче нефти. – М.: Недра, 1978. – 213 с.

4. Астахова А.Н. Выбор участков и обоснование применения потокоотклоняющих технологий при извлечении нефти из неоднородных коллекторов: дис. ... канд. техн. наук. – Уфа, 2004. – 146 с.

5. Особенности применения потокоотклоняющих технологий в условно-однородных по проницаемости нефтенасыщенных коллекторах  / И.В. Владимиров, Э.М. Альмухаметова, Д.Т. Абилхаиров, А.А. Насибуллина // Нефтегазовое дело. – 2017. – Т. 15. – № 3. – С. 14–21.

6. Владимиров И.В. Несовершенство действующей системы разработки как основной фактор формирования застойных областей с запасами нефти // Нефтепромысловое дело. – 2005. – № 4. – С. 24.



Внимание!
Купить полный текст статьи (русская версия, формат - PDF) могут только авторизованные посетители сайта.