Активное развитие строительства скважин с горизонтальным окончанием привело к массовому применению геонавигации для сопровождения бурения таких скважин. Важным стал вопрос повышения эффективности проводки скважин. Для эффективной проводки горизонтальных скважин в сложных геологических условиях используется комплекс каротажа в процессе бурения, который зачастую полнее, чем комплекс, применяемы в наклонно направленных скважинах. Как правило, от долота до приборов каротажа в процессе бурения расположена зона непромера (вплоть до -20 м для некоторых методов каротажа). В результате происходит задержка в принятии решений, а эффективность проводки скважин снижается относительно потенциально возможной. Выходом из ситуации являются наддолотные датчики, которые позволяют определять необходимые параметры на долоте (как правило, данные гамма-кароьажа или удельное электрическое сопротивление). Возможной альтернативой (дополнением) существующим на рынке решениям может являться использование данных геолого-технологических исследований (ГТИ). Однако текущий уровень ГТИ в России таков, что не позволяет опираться на получаемые данные при принятии решений, связанных с геонавигацией при бурении скважин. Особенно это касается геологической информации, получаемой по шламограммам и материалам газового каротажа. Несмотря на это, регистрируемые станцией ГТИ технологические параметры непрерывно используются для целей безаварийного бурения.
В статье предложен алгоритм, позволяющий прогнозировать наличие коллектора по технологическим параметрам бурения. В частности, алгоритм дает возможность прогнозировать коэффициент пористости и показания плотностного гамма-гамма каротажа на долоте для терригенных отложений Западной Сибири при роторном бурении скважин. Построение алгоритма выполнено путем настройки параметров технологических параметров бурения на данные геофизических исследований скважин (ГИС) и результаты их интерпретации. Получен ряд концептуальных наблюдений, которые связаны с разной физической основой определения свойств пород в конкретной точке по данным буровой механики и ГИС, позволяют объяснять процессы, происходящие во время бурения и прогнозировать свойства на долоте. Итоговый алгоритм требует калибровки с учетом материалов ГИС при бурении первых 100-150 м горизонтальной секции скважины.
Список литературы
1. 50 лет геолого-технологических исследований. История. Новый взгляд на развитие ГТИ в России / Э.Е. Лукьянов, К.Н. Каюров, А.А. Шибаев, И.Л. Шраго // Бурение и нефть. – 2018. – № 7/8. – С. 2–9.
2. Эффективное изучение и проводка горизонтальных скважин требуют расширенного комплекса исследований / Э.Е. Лукьянов [и др.] // Каротажник. – 2019. – Вып. 4 (298). – С. 114–134.
3. Лукьянов Э.Е. Геолого-технологические и геофизические исследования в процессе бурения. – Новосибирск: Изд. Дом «Историческое наследие Сибири», 2009. – 752 с.
4. Лукьянов Э.Е. Информационно-измерительные системы геолого-технологических и геофизических исследований в процессе бурения. – Новосибирск: Изд. Дом «Историческое наследие Сибири», 2010. – 816 с.
5. Лукьянов Э.Е. Интерпретация данных ГТИ. – Новосибирск: Изд. Дом «Историческое наследие Сибири», 2011. – 944 с.
6. Лукьянов Э.Е. Петрофизическая модель процесса бурения – основа интерпретации данных ГТИ. – Новосибирск: Изд. Дом «Историческое наследие Сибири», 2015. – 312 с.
7. Лукьянов Э.Е., Кудашева С.В. Методические рекомендации по интерпретации данных ГТИ. – Новосибирск: Изд. Дом «Историческое наследие Сибири», 2016. – 512 с.
8. Лукьянов Э.Е. Геомеханическое моделирование в процессе строительства скважин. – Новосибирск: Изд. Дом «Историческое наследие Сибири», 2018. – 720 с.
