В статье представлен обзор опыта применения термогидродинамических методов исследования многопластовых объектов на основе данных, полученных с применением аппаратно-программного комплекса «СПРУТ», без специально запланированных остановок скважин. Рассмотрены такие вопросы контроля разработки многопластового объекта, как разделение величины дебита и состава жидкости по пластам, определение пластового давления каждого из пластов, их продуктивности и фильтрационных свойств. Показаны особенности определения обводненности каждого пласта многопластового объекта на поздней стадии разработки, характеризующейся высокой обводненностью. В таких скважинах датчик влагомера, как правило, находится в воде, и его чувствительности недостаточно для достоверного определения состава притока из каждого пласта. Для уточнения обводненности предложен метод, основанный на эффекте Джоуля – Томсона. Метод заключается в проведении исследования на установившихся режимах и построении индикаторной диаграммы, по которой определяется коэффициент Джоуля – Томсона, являющийся базой для расчета обводненности. На конкретном примере выполнен анализ замеров забойного давления и температуры, по которым определен состав притока жидкостей из каждого пласта, и показана возможность использования эффекта Джоуля – Томсона для контроля пластового давления. Рассмотрены вопросы автоматизации и информативности непрерывных замеров системой постоянного контроля скважин. Таким образом, анализ замеров АПК «СПРУТ», выполненных в девяти скважинах показал, что для контроля пластового давления и коэффициента продуктивности скважин многопластовых объектов, разрабатываемых единым фильтром, наиболее эффективным является проведение исследований сразу после установки в скважину системы непрерывного мониторинга.
Список литературы
1. Блинов А.Ф., Дияшев Р.Н. Исследование совместно эксплуатируемых пластов. – М.: Недра, 1971. – 176 с.
2. Дияшев Р.Н. Механизмы негативных последствий совместной разработки нефтяных пластов. – Казань: Изд-во Казанского университета, 2004. – 192 с.
3. Муравьев В.М. Справочник мастера по добыче нефти. Изд. 3, перераб. и доп. – М.: Недра, 1975. – 264 с.
4. Фатихов С.З., Федоров В.Н. Интерпретация КВД с учетом послепритока в ПО «Сапфир» // Материалы 14-й Международной научно-технической конференции 13–15 мая 2015 г. Мониторинг разработки нефтяных и газовых месторождений: разведка и добыча. – Томск: Из-во Томского университета, 2015. – С. 56–57.
5. Комплексный анализ замеров забойного давления и продуктивности пластов многопластового объекта в скважинах, оборудованных системами непрерывного мониторинга / А.Ф. Гимаев, С.З. Фатихов, В.Н. Федоров, А.Г. Малов // Нефтяное хозяйство. – 2018. – № 6. – С. 76–80.
6. Фатихов С.З., Федоров В.Н., Малов А.Г. Использование систем постоянного мониторинга скважин на нефтяных месторождениях // Нефтяное хозяйство. – 2016. – № 2. – С. 56–59.
7. Мельников С.И. Методика раздельного промыслово-геофизического контроля совместно эксплуатируемых нефтяных пластов: дис. ... канд. техн. наук. – М., 2015. – 137 с.
8. Чекалюк Э.Б. Термодинамика нефтяного пласта. – М.: Недра, 1965. – 238 с.
9. Рамазанов А.Ш. Теоретические основы скважинной термометрии. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2017. – 112 с. – https://elib.bashedu.ru/dl/read/Ramazanov_Teoreticheskie osnovy skvazhinnoj termometrii_up_2017.pdf.
10. Оценка влияния различных температурных эффектов на изменение температуры в призабойной зоне пласта / Ю.А. Питюк, А.Я. Давлетбаев, А.А. Мусин [и др.] // Научно-технический вестник «НК «Роснефть». – 2016. – Вып. 42. – № 1. – С. 28–33.
