Сопоставление промыслово-геофизических и трассерных методов исследований для контроля профиля притока в горизонтальных скважинах с многостадийным гидроразрывом пласта

UDK: 622.276.1/.4
DOI: 10.24887/0028-2448-2019-9-38-41
Ключевые слова: трассерные исследования, низкопроницаемые коллекторы, горизонтальные скважины, гидроразрыв пласта
Авт.: З. Калуджер (ПАО «НК «Роснефть»), К.В. Торопов (ПАО «НК «Роснефть»), Р.Р. Муртазин (ООО «РН-БашНИПИнефть»), к.ф.-м.н., А.В. Сергейчев (ПАО «НК «Роснефть»), А.Г. Климентьев (ПАО «НК «Роснефть»), Р.М. Тугушев (АО «ИГИРГИ»), Р.Г. Хадиев (ООО «РН-Юганскнефтегаз»)

В связи с интенсивным ростом числа горизонтальных скважин с многостадийным гидравлическим разрывом пласта (ГРП) увеличивается потребность в исследованиях притока флюида из каждой трещин ГРП в горизонтальных стволах. В статье рассмотрен опыт применения жидких химических трассеров (маркеров) для контроля профиля притока жидкости в горизонтальных скважинах с многостадийным ГРП с нецементируемыми хвостовиками. Для решения этой задачи чаще всего применяют промыслово-геофизические методы исследования (ПГИ) с применением на различных режимах работы скважины расходометрии, термометрии, влагометрии и др. Однако ПГИ в условиях горизонтальных скважин с многостадийным ГРП сопряжено с рядом недостатков, значительно снижающих достоверность исследований. В качестве альтернативы геофизическим методам исследования профиля притока в горизонтальных скважинах в мире большое распространение получают трассерные методы исследований притока, которые не требуют остановки скважин или изменения режимов ее работы. Развитие этого направления привело к разработке новых технологий исследований горизонтальных скважин с применением различного типа индикаторов.

В статье приведены результаты сопоставления распределения притока флюида трещин ГРП, полученные с применение двух различных методов: жидких химических трассеров и геофизических приборов. Определены основные технологические ограничения методов исследований и их особенности. Уникальность проведенных работ заключается в совместном выполнении трассерных и геофизических исследований в каждой скважине. Проведенный анализ показал, что применение жидких химических трассеров является приемлемой альтернативой методам ПГИ. Необходимо дальнейшее развитие трассерных технологий в части снижения их стоимости и увеличения длительности информативного периода исследований.

Список литературы

1. Регулирование фильтрационных потоков водоизолирующими технологиями при разработке нефтяных месторождений / В.П. Захаров, Т.А. Исмагилов, А.Г. Телин, М.А. Силин. – М.: РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2010. – 225 с.

2. Комплексные исследования трассерных технологий в пластовых условиях / М. Дулкарнаев, К. Овчинников, А. Гурьянов [и др.] // SPE 192564. – 2018.

3. Мухаметшин И.Р., Нухаев M.T., Семикин Д.А. Исследования горизонтальных скважин с многостадийным гидроразрывом пласта при помощи химических индикаторов притока, установленных на элементах заканчивания // Нефтяное хозяйство. – 2018. – № 3. – С. 46–49.

4. Advanced Reservoir Characterization in Vaca Muerta using Chemical Tracer Technology / P. Panichelli, J.R. Martínez, P. Crespo [et al.] // SPE 184819. – 2017.

5. Advanced Reservoir Characterization in Antelope Shale Using Chemical Tracer Technology / M.K. Lal, A.K. Singh, J. Ezernack, J. Spencer // SPE 188923. – 2017.

6. Соколовский Э.В., Соловьев Г.Б., Тренчиков Ю.И. Индикаторные методы исследования нефтегазоносных пластов. – М.: Недра, 1986. – 158 с.



Внимание!
Купить полный текст статьи (русская версия, формат - PDF) могут только авторизованные посетители сайта.