В статье рассмотрена разработка сейсмогеологических критериев прогнозирования залежей нефти, которые связаны с трещиноватыми образованиями доюрского комплекса северо-восточной части Красноленинского свода Западной Сибири, представленного палеозойскими отложениями и корой выветривания. На базе комплексной интерпретации материалов сейсморазведки, геофизических исследований скважин (ГИС) и аналитических исследований с использованием сейсмофациального, динамического анализов волновых полей рассмотрены сейсмогеологические критерии выделения зон распространения трещиноватых коллекторов и поиска нефтегазоперспективных объектов. Комплексный подход к интерпретации сейсморазведочных материалов, данных глубокого бурения, ГИС и результатов исследований керна позволяет решать тонкие задачи прогнозирования геологического разреза и картировать сложнопостроенные нефтегазоперспективные объекты. Выявленные нефтяные залежи в доюрском комплексе приурочены к локальным выступам фундамента с глубинными разрывными нарушениями, которые контролируют локализованные перетоки углеводородных флюидов. Решающим фактором, определяющим локализацию углеводородов в низкопроницаемых толщах, является вторичность образования их коллекторов, относящихся к трещинному, каверновому и смешанному типам. Кроме прогноза планового положения размеров локальных поднятий, с которым связано большинство выделенных перспективных участков, показана возможность использования материалов 3D сейсморазведки для прогноза продуктивных интервалов в геологическом разрезе. Проведенный анализ опробования и динамики работы пробуренного фонда скважин на исследуемой площади подтверждает выявленную закономерность приуроченности продуктивных интервалов скважин палеозойского объекта с прослеживаемыми аномалиями на вертикальных срезах куба сейсмических атрибутов по материалам 3D сейсморазведки.
В рамках мониторинга геологической модели палеозойского объекта выполнена дифференциация внутри обширных зон дезинтеграции наиболее ярких аномалий падения амплитуд в интервале верхней части палеозойских образований, что позволило составить детальную схему с локальным характером распространения участков повышенной трещиноватости, согласно которой для прогноза перспективных участков предложено учитывать структурный фактор и результаты опробования скважин.
Список литературы:
1. Беккина С.М., Куриленкова Г.А., Сиднев А.В. Основные геологические критерии нефтегазоносности доюрского фундамента Фроловской мегавпадины Широтного Приобья // Нефтяное хозяйство. – 2009. – № 10. – С. 38–40.
2. Геологическое строение и перспективы нефтегазоносности доюрских отложений центральной части Западно-Сибирской плиты / А.В. Тугарева, Г.А. Чернова, Н.П. Яковлева, М.Л. Мороз // Изв. вузов. Нефть и газ. – 2017. – № 5. – С. 58–66.
3. Шадрина С.В., Кондаков А.П. Новые данные о фундаменте северо-восточного обрамления Красноленинского свода // Нефтяное хозяйство. – 2014. – № 11. – С. 94–99.
4. Бембель Р.М. Высокоразрешающая объемная сейсморазведка. – Новосибирск: Наука, 1990. – 150 с.
5. Бембель С.Р., Ефимов В.А. Петрофизическая интерпретация геофизических исследований скважин и геологическая модель объекта, сложенного метаморфическими породами // В сб. Петрофизика сложных коллекторов: проблемы и перспективы. – М.: ООО «ЕАГЕ Геомодель», 2015. – С. 96–116.
6. Кондаков А.П., Бембель С.Р., Цепляева А.И. Уточнение геологической модели объекта PZ на основе анализа геолого-геофизической информации // Нефтяное хозяйство. – 2017. – № 4. – С. 26–30.
