Подходы к обоснованию ценности доизучения не введенных в эксплуатацию объектов, разрабатываемых на шельфе

UDK: 550.8(26)
DOI: 10.24887/0028-2448-2024-6-50-54
Ключевые слова: проектирование разработки, разработка шельфовых месторождений, доразведка, анализ неопределенностей, ценность информации
Авт.: С.А. Песоцкий (ООО «Сахалинская Энергия») А.В. Марченко (ООО «Сахалинская Энергия») Т.Н. Гафаров (ООО «Сахалинская Энергия») Р.Г. Облеков (ООО «Сахалинская Энергия») Д.В. Павлов (ООО «Сахалинская Энергия») А.А. Попов (ООО «Сахалинская Энергия»)

Доразведка и доизучение продуктивных пластов актуальны на всех стадиях освоения месторождений углеводородов, так как являются источником информации для проектирования и непрерывной оптимизации разработки. Обоснование ценности информации, получаемой при геологическом изучении недр, является методически сложной задачей, актуальность которой возрастает в условиях технических и логистических ограничений при проведении работ на шельфе, а также при рассмотрении дорогостоящих и нестандартных методов снижения геолого-физических неопределенностей. В мировой практике количественное обоснование проведения доразведки решается путем вычисления ценности информации (Value of Information (VOI)) с ее последующим сопоставлением со стоимостью соответствующих работ. В статье приводятся постановка задачи расчета ценности информации, вводится необходимая для ее решения терминология, описываются теоретические подходы к расчетам ценности информации как для простейших идеализированных случаев, так и для более общих сценариев, которые учитывают неполноту информации для принятия решений по дальнейшей разработке. Кроме того, в работе рассмотрен практический пример применения описанных методов для условий разработки шельфового месторождения: приводится обоснование ценности информации при реализации программы доизучения одного из не введенных в разработку пластов нефтегазоконденсатного Пильтун-Астохского месторождения, расположенного на шельфе о-ва Сахалин. По результатам проведенной оценки принято решение об углублении пилотного ствола до газового горизонта с отбором керна и проб пластовых флюидов. Реализация программы исследовательских работ позволила существенно снизить ключевые неопределенности при дальнейшем проектировании разработки.

Список литературы

1. Особенности программы исследований морских месторождений на примере Пильтун-Астохского нефтегазоконденсатного месторождения проекта «Сахалин-2» / А.В. Марченко, А.В. Моисеенков, А.М. Парфенов, А.В. Хабаров // Актуальные проблемы нефти и газа. – 2023. – № 2. – C. 216-226. - http://doi.org/10.29222/ipng.2078-5712.2023-41.art15

2. Уточнение трехмерной геолого-гидродинамической модели с учетом данных 4D-сейсмомониторинга / Т.Н. Гафаров, Р.Г. Облеков, А.В. Хабаров [и др.] // Территория Нефтегаз. – 2023. – № 5–6. – C. 14-18.

3. Grayson C.J. Decision Under Uncertainty: Drilling Decisions by Oil and Gas Operators. – Boston, MA: Harvard Business School, Division of Research, 1960.

4. Schlaifer R. Probability and Statistics for Business Decisions. – New-York, NY: McGraw-Hill Book Company Inc., 1959.

5. Brafvoid R., Bickel E., Lohne H. Value of Information in Oil and Gas Industry // SPE-110378-MS. – 2007. - https://doi.org/10.2118/110378-MS

6. Luce D., Raiffa H. Games and Decisions. – New York: John Wiley & Sons, 1957.

7. Примеры комплексного моделирования для решения различных задач в области геологии и разработки шельфовых месторождений / Т.Н. Гафаров,

Р.Г. Облеков, А.В. Хабаров [и др.] // Газовая промышленность. – 2022. – № 11. – С. 14-22.



Внимание!
Купить полный текст статьи (русская версия, формат - PDF) могут только авторизованные посетители сайта.