В статье проанализированы основные методы определения заколонной циркуляции жидкости: термометрия, спектральная шумометрия, закачка жидкости с радиоактивными изотопами и использование симулятора термогидродинамических процессов для определения количественного значения доли заколонного перетока. Каждый метод имеет свои преимущества, область применения и ограничения. Метод определения заколонных перетоков с использованием симулятора термогидродинамических процессов позволяет получить расчетное распределение температуры в скважине по заданным параметрам математической модели и определить количественную долю заколонной циркуляции, что имеет важное значение для планирования дальнейших исследований в скважине. Результатами термосимуляции являются количественное значение перетока, профиль притока/приемистости, индивидуальный дебит каждого пласта. Вследствие внедрения и использования этого метода снижаются затраты на проведение ремонтно-изоляционных работ в скважинах, в которых доля заколонного перетока незначительна. При выборе оптимальной технологии промыслово-геофизических исследований (ПГИ) скважин одним определенным методом или их комплексом необходимо учитывать множество факторов и скважинных условий: приемистость скважины, режим ее работы, пластовое давление, фон гамма-излучения, конструкцию скважины (открыты интервалы перфорации или перекрыты компоновкой), зумпф скважины (малый или его отсутствие), обводненность и др. Каждая скважина имеет свои особенности, которые следует учитывать при выборе технологии ПГИ. Не исключено, что для выбора оптимального метода необходим индивидуальный подход к каждой скважине. Например, в случае низкой приемистости скважины метод закачки жидкости с радиоактивными изотопами будет неэффективным. В данном случае рекомендуется использовать в комплексе методы термометрии, состава притока и измерения датчиками притока. Для определения доли выявленного заколонного перетока необходимо применять симулятор термогидродинамических процессов. При наличии расширенного комплекса ПГИ, включающего термометрию, методы состава притока и датчики притока, применение термогидродинамического симулятора, спектральную шумометрию, достоверность и качество предоставляемого заключения повышаются.
Список литературы
1. Дьяконов Д.И., Леонтьев Е.И., Кузнецов Г.С. Общий курс геофизических исследований скважин. – М.: Недра, 1984. – 432 с.
2. Валиуллин Р.А. Вахитова Г.Р. Комплексная интерпретация геофизических данных на основе типовых диаграмм. – Уфа: РИО БашГУ, 2004. – 94 с.
3. Марфин Е.А. Скважинная шумометрия и виброакустическое воздействие на флюидонасыщенные пласты. – Казань: Изд-во Казанского университета, 2012. – 44 с.
4. Косков В.Н. Геофизические исследования скважин. – Пермь: Пермский гос. технический университет, 2005. – 122 с.
5. Термогидродинамические исследования в скважине для определения параметров прискважинной зоны пласта и дебитов многопластовой системы / А.Ш. Рамазанов, Р.А. Валиуллин, А.А. Садретдинов, В.В. Шако [и др.] // SPE 136256-MS – 2010. –
https://doi.org/10.2118/136256-MS
.
