Применение газового каротажа для геонавигации и оперативного определения межфлюидных контактов при проводке горизонтальных скважин

UDK: 550.832.92:622.243.24
DOI: 10.24887/0028-2448-2023-2-72-77
Ключевые слова: газовый каротаж, геонавигация, геолого-технологические исследования (ГТИ), каротаж в процессе бурения, газонефтяной контакт (ГНК)
Авт.: Р.Р. Ильязов (АО «ИГиРГИ»), С.А. Никифоров (АО «ИГиРГИ»), Е.Ю. Черников (АО «ИГиРГИ»), Т.Р. Рахимов (АО «ИГиРГИ»)

В статье рассматривается актуальная проблема при бурении горизонтальны скважин - наличие зоны непромера у скважинных каротажных приборов. В связи с чем высока вероятность выхода из целевого интервала, и как следствие уменьшение продуктивности скважины. В этих случаях возрастает важность газового каротажа, проводимого станцией геолого-технологических исследований (далее по тексту ГТИ). Метод основан на определении объема и состава газов, содержащихся в промывочной жидкости, поступающей на поверхность из скважины и является прямым методом, в отличие от других видов каротажа, решающих задачу выделения в разрезе скважины продуктивных коллекторов и их насыщения. Результаты газового каротажа в процессе бурения представляют собой информацию о насыщении пластов.

Основное внимание уделено современному опыту применения газового каротажа, как дополнительного источника информации при геонавигации, в сложных геолого-технологических условиях бурения. Рассмотрены примеры оперативного определения вскрытия пласта и нахождения ГНК по данным газового каротажа.

Таким образом показано, что газовый каротаж – актуальный метод исследования скважин, способный снизить неопределённость при проводке горизонтальных скважин.

Список литературы

1. Геофизические исследования скважин / Мартынов В.Г. [и др.]. – М.: Инфра-инженерия, 2009. – 960 с.

2. Лукьянов Э.Е. Исследования скважин в процессе бурения. – М.: Недра, 1977. – 248 с.

3. Померанц Л.И. Газовый каротаж. – М.: Недра, 1982. – 240 с.

4. Тарасова Е.В. Оперативная оценка насыщенности пород по газовому каротажу // Каротажник. – 2011. – № 10 (208). – С. 10–22.

5. Лукьянов Э.Е. Интерпретация данных ГТИ. – Новосибирск.: Издательский дом «Историческое наследие Сибири», 2011. – 944 с.

6. Haworth J.H., Sellens M., Whittaker A. Interpretation of Hydrocarbon Shows Using Light (C1–C5) Hydrocarbon Gases from Mud-Log Data // The American Association of Petroleum Geologists Bulletin. – V. 69. – 1985. – No. 8. – Р. 1305–1310. – DOI:10.1306/AD462BDC-16F7-11D7-8645000102C1865D

7. Pixler B.O. Formation Evolution by Analysis of Hydrocarbon Ratios // SPE-AIME, Baroid Div. National Lead Co. Journal of petroleum technology. – 1969. – June. – Р. 665–670. – DOI:10.2118/2254-PA

8. Старосельский В.И. Этан, пропан, бутан в природных газах нефтегазоносных бассейнов. – М.: Недра, 1990. – 186 с.



Внимание!
Купить полный текст статьи (формат - PDF) могут только авторизованные посетители сайта.