В статье рассмотрены особенности идентификации горных пород-коллекторов в разрезах отложений вулканогенно-осадочной толщи центральной зоны северо-восточного обрамления Красноленинского свода. Уточнены граничные значения коэффициента пористости, используемые для выделения коллекторов по данным стандартного комплекса геофизических исследований скважин (ГИС). Анализ коэффициентов пористости в интервалах притока пластового флюида позволил выявить два преобладающих типа коллектора: трещинно-каверновый и трещинно-кавернозно-гранулярный. Для коллекторов трещинно-кавернового типа характерны пониженные фильтрационно-емкостные свойства (ФЕС). Наличие макротрещин и каверн обусловливает снижение объемов выноса керна, повышенные дебиты пластовых флюидов при испытаниях, явно не соответствующие пониженным фильтрационным свойствам образцов керна, которые характеризуют непроницаемую матрицу. Коллекторы рассматриваемого типа представлены в основном эффузивами. Пустотное пространство коллекторов с повышенными ФЕС включает трещины, каверны и межгранулярные пустоты как первичного, так и постмагматического происхождения. Коллекторы приурочены к эффузивным, вулканокластическим, вулканогенно-осадочным породам с различной интенсивностью развития вторичных преобразований. Для трещинно-кавернозно-гранулярных коллекторов граничные значения определены с использованием результатов опытов по нефтевытеснению путем сопоставления коэффициентов динамической, эффективной и общей пористости, полученных на образцах керна, а также с использованием рассчитанной по данным ГИС пористости, определенной для приточных и неприточных интервалов. Диапазон неоднозначности распределений достигает 5-25 %, что существенно снижает точность выделения интервалов-коллекторов в разрезах скважин по граничному значению пористости.
Для уточнения граничного значения пористости построены кумулятивные распределения пористости образцов керна, разделенных на коллекторы и неколлекторы, и кумулятивные распределения рассчитанной по ГИС пористости приточных и неприточных интервалов. Отмечена тенденция увеличения диапазонов неоднозначности и снижения эффективности разделения горных пород изучаемой толщи на коллекторы и неколлекторы от вулканокластических, вулканогенно-осадочных пород к эффузивам с пустотами, преобразованным вулканитам, отложениям коры выветривания. Это обусловлено, вероятно, усложнением структуры пустотного пространства и увеличением содержания снижающих ФЕС вторичных минералов. Приведен пример выделения интервалов-коллекторов в разрезе изучаемой толщи с использованием комплекса качественных и количественных признаков. Применение уточненных граничных значений пористости позволило существенно увеличить точность выделения коллекторов в разрезах изучаемых отложений.
Список литературы
1. Состояние изученности и современные взгляды на строение, состав и перспективы доюрских отложений западной части Сургутского района (Рогожниковский лицензионный участок) / Е.П. Кропотова, Т.А. Коровина, Е.А. Романов, И.В. Федорцов // Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО: Материалы IX научно-практической конференции (Ханты-Мансийск, 27–29 сентября 2005 г.). – Екатеринбург: ИздатНаукаСервис, 2006. – С. 136–146.
2. Условия формирования залежей углеводородов в доюрских отложениях на Рогожниковском лицензионном участке / Е.П. Кропотова, Т.А. Коровина, Н.В. Гильманова, С.В. Шадрина // Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО: Материалы X научно-практической конференции (Ханты-Мансийск, 13-17 ноября 2007 г.). – Екатеринбург: ИздатНаукаСервис, 2008. – С. 372–383.
3. Глебочева Н.К., Теленков В.М., Хаматдинова Э.Р. Структура емкостного пространства эффузивных коллекторов по данным ГИС // Каротажник. – 2009. – № 6 (183). – С. 3–10.
4. Количественная оценка параметров нетрадиционных пород-коллекторов / В.Ф. Козяр, В.М. Теленков, В.В. Егоров, Н.В. Козяр // Каротажник. – 2007. – № 10. – С. 49–60.
5. Evaluating volcanic reservoirs / M.Y. Farooqui, H. Hou, G. Li [et al.] // Oilfield Review. – 2009. – № 1. – P. 36–47.
6. Кондаков А.П., Ефимов В.А., Добрыдень С.В. Выделение коллекторов в вулканогенно-осадочной толще центральной зоны северо-восточного обрамления Красноленинского свода по результатам геофизических исследований, анализа керна и испытаний // Нефтяное хозяйство. – 2020. – № 1. – С. 29–34. – https://doi.org/10.24887/0028-2448-2020-1-29-34
7. Петерсилье В.И., Пороскун В.И., Яценко Г.Г. Методические рекомендации по подсчету геологических запасов нефти и газа объемным методом. – М. – Тверь: ВНИГНИ, НПЦ «Тверьгеофизика», 2003. – 262 с.
