Одним из способов повышения нефтеотдачи пластов является строительство боковых стволов, что позволяет приобщать к эксплуатации выше- или нижележащие объекты. В настоящее время местоположение зарезки бокового ствола определяется исходя из фактической (проектной) траектории основного ствола (ране пробуренного или нового) и перебором различных вариантов при компьютерном моделировании. В результате профиль бокового ствола может имеет предельную интенсивность искривления, что приводит к осложнениям и авариям при бурении. В статье рассмотрено влияние длины скважины через горизонтальную проекцию относительно положения последующего места вырезки окна, дано аналитическое решение определения точки зарезки бокового ствола, обеспечивающее уменьшение суммарной длины скважины и, как следствие, сокращение времени ее строительства. На основании полученного решения, выполнены расчеты по 14 скважинам: в 70 % случаев расположение экстремальных точек удовлетворяло всем требованиям и не нуждалось в корректировки, для остальных 30 % скважин предложена схема коррекции точки зарезки бокового ствола. По оптимизированным траекториям оценено влияния изменения профиля скважины на величину возникающих осевых нагрузок. Выполнено компьютерное моделирование при бурении и спуске-подъеме бурильных труб диаметром 147 и 89 мм и обсадных колонн диаметром 178 и 114 мм (на буровом инструменте диаметром 89 мм) с применением различных моделей «мягкой» и «жесткой» колонн. На основании полученных данных предложена методика коррекции результатов аналитического определения точки зарезки бокового ствола скважины с целью исправления геометрических параметров скважины. Показано, что методика коррекции позволяет оптимизировать профиль скважины.
Список литературы
1. Бастриков С.Н., Бастриков Д.С., Бобикю Л.А. Анализ геологических условий месторождений Западной Сибири применения многоствольных скважин // Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море. – 2019. – № 6. – С. 54–56.
2. Оганов Г.С., Потапов А.В. Применение технологии зарезки боковых стволов для восстановления газовых скважин на сеноманские отложения месторождений Западной Сибири // Вестник Ассоциации буровых подрядчиков. – 2019. – № 1. – С. 19–24.
3. Одновременно-раздельная добыча и закачка. Перспективы развития / А.В. Абдуллин, И.К. Абдуллин, Я.И. Баранников, А.Ю. Максимов // Нефтепромысловое дело. – 2021. – № 2. – С. 38–42.
4. Геомеханическое моделирование для решения задач строительства скважин на месторождениях ООО «ЛУКОЙЛ–Западная Сибирь» (на примере Ватьеганского месторождения) / Д.В. Малютин, Д.Л. Бакиров, Э.В. Бабушкин, Д.С. Святухов // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. – 2016. – № 11. – С. 23–26.
5. Щербаков А.В., Гречин Е.Г., Кузнецов В.Г. Изменение профиля наклонно-направленных скважин с целью последующего бурения бокового ствола // Нефтяное хозяйство. – 2020. – № 7. – С. 92–96. – DOI: 10.24887/0028-2448-2020-7-92-96
6. Бурение наклонных, горизонтальных и многозабойных скважин / А.С. Повалихин, А.Г. Калинин, С.Н. Бастриков, К.М. Солодкий / под ред. А.Г. Калинина. – М.: ЦентрЛитНефтеГаз, 2011. – 647 с.
7. Бермант А.Ф., Араманович И.Г. Краткий курс математического анализа. – Санкт-Петербург: Лань, 2005. – 735 с.
8. Дьяконов В.П. Maple 9.5/10 в математике, физике и образовании. – М.: СОЛОН-ПРЕСС, 2017. – 720 c. – http: // www.iprbookshop.ru /90431.html.
9. Щербаков А.В. Определение места забуривания дополнительного ствола в многоствольной скважине // Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море. – 2015. – № 10. – С. 18–23.
10. Yuan Z., Robello S. Engineers’ Dilemma: When to Use Soft String and Stiff String Torque and Drag Models // SPE-196205-MS. – 2019.
11. Особенности проектирования энергосберегающих профилей скважин сложной пространственной конфигурации / А.В. Щербаков, Р.Р. Абдрахманов, Э.В. Бабушкин, В.Г. Кузнецов // Нефтепромысловое дело. – 2019. – № 9. – С. 14–17. – DOI: 10.30713/0207-2351-2019-9(609)-14-17
