Постановка и перевод запасов углеводородного сырья в категории В1 и С1 по результатам исследований современными опробователями пластов на кабеле

UDK: 553.98.048
DOI: 10.24887/0028-2448-2024-3-30-34
Ключевые слова: подсчет запасов нефти и газа, опробователь пластов на кабеле (ОПК), категории запасов В1 и С1
Авт.: Е.В. Алейников (ООО «Тюменский нефтяной научный центр», ОГ ПАО «НК «Роснефть»), В.Ю. Павлов (ПАО «НК «Роснефть»), к.г.-м.н., Т.Н. Смагина (ООО «Тюменский нефтяной научный центр», ОГ ПАО «НК «Роснефть»), Е.А. Лукьянов (ООО «Тюменский нефтяной научный центр», ОГ ПАО «НК «Роснефть»), К.Ф. Миропольцев (ООО «Тюменский нефтяной научный центр», ОГ ПАО «НК «Роснефть»), Е.А. Зарай (ООО «Тюменский нефтяной научный центр», ОГ ПАО «НК «Роснефть»)

Подсчет запасов углеводородного сырья является основой для планирования разработки месторождения. В настоящее время параметры, необходимые для подсчета запасов, такие как начальное пластовое давление, положение межфлюидальных контактов, свойства проб пластовых флюидов, начальные дебиты и др., определяют в ходе испытаний в колонне, что требует продолжительного времени. Отдельные программы испытаний скважин могут длиться более года, что сопряжено со значительными экономическими издержками. Метод опробования пласта на кабеле (ОПК) длительное время активно используется в геолого-разведочных работах во всем мире. В процессе проведения ОПК оператор в режиме реального времени получает геолого-промысловую информацию, которая необходима в том числе для постановки и перевода запасов углеводородного сырья в категории В1 и С1. При этом скорость метода позволяет проводить измерения с высокой плотностью за короткое время, благодаря чему геолого-промысловая информация становится более детальной и информативной, чем при испытании в колонне, а сроки выполнения программы опробования значительно сокращаются. Снижение издержек и сокращение времени работ могут способствовать разведке месторождений в удаленных регионах, где проблемы логистики и обеспечения буровой партии особенно актуальны. Это также может ускорить принятие решений о доизучении месторождений, находящихся в разработке. Однако опробование не является заменой испытания, и в сложившейся практике подсчета запасов такие данные не могут быть самодостаточными. Тем не менее, регламентирование получения и использования этой информации может изменить сложившуюся практику и дать возможность полноценно применять результаты ОПК при категоризации запасов.

Список литературы

1. Методические рекомендации по обоснованию подсчетных параметров залежей в терригенных отложениях по данным ГИС и новым методам ГДК-ОПК при постановке на учет и переводе УВС в промышленные категории запасов / Л.Г. Абдрахманова, С.К. Ахмедсафин, В.А. Блинов [и др.]. – М.: ОАО «Газпром», 2015. – 64 с.

2. MDT Modular Formation Dynamics Tester – Schlumberger, 2002.

3. Гидродинамические исследования скважин и методы обработки результатов измерений / Р.С. Хисамов, Э.И. Сулейманов, Р.Г. Фахруллин [и др.]. – М.: ОАО «ВНИИОЭНГ», 1999. – 227 с.

4. Методика расчета добывного потенциала скважин. – Уфа: УФ ЮганскНИПИнефть, 2001. – 85 с.

5. Методические рекомендации по подсчету запасов геологических запасов нефти и газа объемным методом / Под редакцией В.И. Петерсилье, В.И. Пороскуна, Г.Г. Яценко – М.-Тверь: Тверьгеофизика, 2003. – 261 c.



Внимание!
Купить полный текст статьи (русская версия, формат - PDF) могут только авторизованные посетители сайта.