Системы безопасности на производстве

UDK: 658.382.3
DOI: 10.24887/0028-2448-2025-9-118-124
Ключевые слова: безопасность, риски, риск-ориентированный метод, система
Авт.: М.В. Анфимов (ПАО «НК «Роснефть»), М.А. Диас(ООО «ИЭС Инжиниринг и Консалтинг», РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина), И.С. Сивоконь к.т.н. (ПАО «НК «Роснефть», РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина)

В статье приведен анализ существующих систем обеспечения безопасности на производстве, показаны условия их появления и результаты сопоставления по основным критериям. Самая эффективная в настоящее время система безопасности, интегрированная во все процессы управления производственной деятельностью, в основном использует практики, методы оценки, анализа и управления рисками, а также технику и технологии, разработанные и апробированные еще в ХХ веке. Одним из недостатков современных систем безопасности является использование экспертных процедур, результат которых зависит от человеческого фактора. Следующему поколению систем безопасности на производстве может быть доступно применение лучших практик и научных достижений первой четверти ХХI века, в том числе в области информационных технологий, за счет чего станет возможным достижение цели по недопущению тяжелого и смертельного травматизма у персонала и третьих лиц, а также аварий и чрезвычайных ситуаций на производственных объектах, что соответствует формулировке цели «ноль». Кроме того, система безопасности нового поколения должна иметь потенциал для достижения цели «ноль» с использованием меньших ресурсов, что позволит ее применять не только в крупнейших компаниях, но также и на предприятиях малого и среднего бизнеса. На основании результатов выполненного анализа и учета полученного опыта в области промышленной безопасности и охраны труда в ПАО «НК «Роснефть» определены основные задачи формируемой системы безопасности нового поколения.

Список литературы

1. Указ Президента Российской Федерации № 198 от 06.05.2018 г. «Об основах государственной политики Российской Федерации в области промышленной безопасности на период до 2025 года и дальнейшую перспективу».

2. ГОСТ Р 56020-2020. Бережливое производство. Основные положения и словарь.

3. Сивоконь И.С., Анфимов М.В., Андреева Г.В. Расследование происшествий на производстве. – М. – Вологда: Инфра-Инженерия, 2024. – 254 с.

4. Process hazard analysis, hazard identification and scenario definition: Are the conventional tools sufficient, or should and can we do much better? / I. Cameron [et al.] // Process Safety and Environmental Protection. – 2017. – V. 110. – P. 53–70. – https://doi.org/10.1016/j.psep.2017.01.025

5. Lee J., Cameron I., Hassall M. Dynamic simulation for process hazard analysis: Affordances and limitations in the application to complex process systems // Journal of Loss Prevention in the Process Industries – 2022. – V.87. – https://doi.org/10.1016/j.jlp.2023.105232. – EDN: CUFSVG

6. Application of multivariable process monitoring techniques to HAZOP studies of complex processes / R. Mokhtarname [et al.] // Journal of Loss Prevention in the Process Industries. – 2022. – V. 74. – https://doi.org/10.1016/j.jlp.2021.104674. – EDN: GKDSBW

7. Сенаторов М.Ю., Левин С.Е., Нагибин С.Я. Искусственный интеллект в системах управления (от теории к практике). – М.: Аякс-Пресс, 2023. – 265 с.

8. Черноплеков А.Н. Управление рисками безопасности химических производств // Проблемы анализа риска. – 2024. – Т. 21. – № 6. – С. 10–39. –

EDN: EGEGRE

9. Тихонова Г.И., Чуранова А.Н. Многолетний анализ особенностей учета несчастных случаев на производстве в России // Демографическое обозрение. – 2019. – Т. 6. – № 2. – С. 142–164. – EDN: QSXCIY.

10. Состояние производственного травматизма. Охрана труда в цифрах. – М.: ВНИИ Труда Минтруда России, 2024. – https: //s.vcot.info/document/poleznoe/media/5/66d99c1a16c0e568797996.pdf (дата обращения 12.05. 2025).

11. Brad M. Death and Oil: The True Story of the Piper Alpha Disaster on the North Sea. – New York, N.Y.: Pantheon Books. – 304 p.

12. The Public Inquiry into the Piper Alpha Disaster. The Hon Lord Cullen. Volume One. – London: HMSO, 1990. – 254 p.

13. The Public Inquiry into the Piper Alpha Disaster. The Hon Lord Cullen. Volume Two. – London: HMSO, 1990. – P. 255-488.

14. Анализ опыта построения систем управления производственной деятельностью иностранных и российских нефтегазовых компаний / Д.А. Никитина, С.Н. Петряев, И.С. Сивоконь, Е.Е. Фомина // Безопасность Труда в Промышленности. – 2021. – № 2. – Р. 69–74. – https://doi.org/10.24000/0409-2961-2021-2-69-74. – EDN: YQQMOZ

15. 7 Fundamentals of an operationally excellent management system / Ch. Lutchman, D. Evans, W. Ghanem, R. Maharaj. – Boca Raton: CRC Press, 2015. – 456 p. – https://doi.org/10.1201/b18020

16. Черноплёков А.Н. Безопасность и риски химических производств // Проблемы анализа риска. – 2024. – Т. 21. – № 5. – С. 10–35. – EDN: LFPATU

17. Сивоконь И.С. Риски. Оценка и анализ. – М. – Вологда: Инфра-Инженерия, 2024. – 254 с.



Внимание!
Купить полный текст статьи (русская версия, формат - PDF) могут только авторизованные посетители сайта.