Фациальная модель строения пласта В13 непской свиты венда и ее использование при формировании программы геолого-разведочных работ

UDK: 550.834.017

DOI: 10.24887/0028-2448-2021-3-14-20

Ключевые слова: фациальная модель, непская свита, венд, Восточная Сибирь, флювиальный конус выноса, сейсморазведка 3D, геофизические исследования скважин (ГИС), керн

Авт.: В.С. Воробьев (ООО «Газпромнефть НТЦ»), к.г.-м.н., Р.Р. Хуснитдинов (ООО «Газпромнефть НТЦ»), К.В. Зверев (ООО «Газпромнефть НТЦ»), Н.А. Иванова (АО «СНИИГГиМС»), к.г.-м.н., Д.В. Хипели («Шлюмберже Лоджелко Инк.»), Л.Н. Шакирзянов (ООО «Газпромнефть-ГЕО»)

Высокая фациальная изменчивость пород пласта В₁₃ непской свиты определяет анизотропию фильтрационно-емкостных свойств и сложность выделения перспективных участков под поисково-разведочное и эксплуатационное бурение. В результате исследований керна, обработки и интерпретации сейсморазведки 3D создана детальная сейсмофациальная модель отложений. Ее применение позволило повысить степень подтверждаемости моделей бурением с 15 до 85 %, что дало возможность оптимизировать число поисково-разведочных скважин, которые необходимо пробурить; снизить степень неопределенности при подсчете запасов и создать объективную основу для проектирования. Лучшие с точки зрения исходных фильтрационно-емкостных свойств (до засолонения) коллекторы пласта В₁₃ формировались в нижней части пласта, они представлены фациями опесчаненных конусов выноса и распределительных каналов, уверенно выделяемых с помощью современной сейсморазведки 3D. Ширина флювиальных конусов колеблется от 5-7 до 10-18 км, длина – от 5-8 до 20 км. По результатам изучения керна, материалам геофизических исследований скважин и данным сейсморазведки установлено закономерное уменьшение общих и эффективных толщин к краям конусов, а также увеличение доли глинистой фракции. Неопределенность оценки вертикальной и латеральной анизотропии распределения коллектора в пласте, чувствительная к параметрам разработки, учтена в виде альтернативных концепций в 3D геологических и гидродинамических моделях. Разработанные методики и подходы, созданные концептуальные модели и полученные результаты, такие как размеры фациальных тел, их связность и фильтрационно-емкостные свойства, могут быть использованы для месторождений-аналогов региона с целью подготовки достоверной основы для планирования бурения и прогнозирования добычи.

Список литературы

1. Воробьев В.С., Чеканов И.В., Клиновая Я.С. Модель распространения терригенных коллекторов и засолоненных песчано-гравелитистых отложений в пределах месторождений центральной части Непского свода // Геология нефти и газа. – 2017. – № 3. – C. 47–60.

2. Miall A.D. The Geology of Fluvial Deposits: sedimentary facies, basin analysis and petroleum geology. – Berlin-Heidelberg: Springer-Verlag, 2006. – P. 503.

3. Variable style of transition between Palaeogene fluvial fan and lacustrine systems, southern Pyrenean foreland, NE Spain / A. Saez, P. Anadon, M.J. Herrero, A. Moscariello // Sedimentology. – 2007. – V. 54. – P. 367–390.

4. Hampton B.A., Horton B.K. Sheetflow fluvial processes in a rapidly subsiding basin, Altiplano plateau, Bolivia // Sedimentology. – 2007. – V. 54. – P. 1121–1147.

5. Quantification of a distributive fluvial system: the salt wash dfs of the morrison formation, SW U.S.A. / A. Owen, G.J. Nichols, A.J. Hartley [et al.] // Journal of Sedimentary Research. – 2015. – V. 85. – P. 544–561.

6. Nichols G.J., Fisher J.A. Processes, facies and architecture of fluvial distributary system deposits // Sedimentary Geology. – 2007. – 195. – P. 75–90.