В статье рассмотрены особенности строения пустотного пространства пород вулканогенно-осадочной толщи центральной зоны северо-восточного обрамления Красноленинского свода. Предложены способы разделения пород по типу пустотного пространства и количественной оценки трещинной, межгранулярной и каверновой емкости вулканитов на основании стандартного комплекса геофизических исследований скважин. Установлено, что особенности пустотного пространства пород вулканогенно-осадочной толщи различаются в зависимости от петротипов. Для лавовых образований – эффузивов, кластолав и лавокластитов – характерно сочетание трещинного и кавернового типа пустот. Строение пустотного пространства пирокластических образований (туфов) зависит от размера обломков их слагающих. Глыбово-агломератовые разности характеризуются трещинно-каверново-гранулярным типом пустот, пепловые – гранулярным (поровым). Поровым типом представлено пустотное пространство вулканогенно-осадочных и осадочных пород. По данным акустического, плотностного и нейтронного каротажа, на основе связи интервального времени продольных волн и плотности непористых минералов предложен способ идентификации интервалов, которые помимо межгранулярных пустот содержат в пустотном пространстве трещины и каверны. Способ адаптирован для типов пород, встречающихся в разрезе вулканогенно-осадочной толщи.
Количественное определение доли пустот различного типа в вулканогенных породах выполнено по методике В.М. Добрынина. В результате петрофизической настройки с использованием результатов специальных исследований керна для отложений вулканогенно-осадочной толщи рассчитаны теоретические зависимости интервальных времен продольной и поперечной упругой волн от коэффициента общей пористости. Коэффициенты для настройки подобраны с учетом особенностей строения пустотного пространства горных пород. Установлено, что эффузивные разности вулканитов отличаются от вулканокластических (туфов, кластолав и лавокластитов) по коэффициентам сжимаемости межгранулярных пор и каверновых пустот. Приведен пример разделения пород разреза вулканогенно-осадочной толщи по типу пустотного пространства по стандартному комплексу геофизических методов. Выполнен расчет трещинной, межгранулярной и каверновой емкости, его результаты подтверждены данными геофизических, геолого-технологических исследований скважин и результатами испытаний. Показано, что использование полученных результатов позволяет повысить достоверность выделения продуктивных интервалов вулканогенно-осадочной толщи.
Список литературы
1. Геология и нефтенасыщение в породах триаса Рогожниковского ЛУ / Т.А. Коровина, Е.П. Кропотова, Е.А. Романов, С.В. Шадрина. В сб. Состояние, тенденции и проблемы развития нефтегазового потенциала Западной Сибири // Материалы международной академической конференции, проходившей в г. Тюмени 11–13 октября 2006 г. – Екатеринбург: Печатный дом «Формат», 2006. – С. 138–142.
2. Состояние изученности и современные взгляды на строение, состав и перспективы доюрских отложений западной части Сургутского района (Рогожниковский лицензеонный участок) / Е.П. Кропотова, Т.А. Коровина, Е.А. Романов, И.В. Федороцов. В сб. Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО // Материалы девятой научно-практической конференции. – Екатеринбург: ИздатНаукаСервис, 2006. – С. 133–146.
3. Шадрина С.В. Состав, строение, возраст пород доюрского основания северо-восточного обрамления Красноленинского свода // Геология нефти и газа. – 2018. – № 4. – С. 27–33.
4. Макроизучение нефтенасыщенных вулканитов доюрского комплекса Сидермской площади Рогожниковского месторождения / А.М. Карлов, И.Ш. Усманов, Е.Н. Трофимов [и др.]. В сб. Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО // Материалы десятой научно-практической конференции. – Екатеринбург: ИздатНаукаСервис, 2007. – С. 295–307.
5. Петтиджон Ф.Дж. Осадочные породы / пер. с англ. – М.: Недра, 1981. – 751 с.
6. Фролова Ю.В. Особенности состава, строения и свойств вулканогенно-обломочных пород // Вестник Московского университета. Сер. 4. Геология. – 2008. – № 1. – С. 30–38.
7. Фролова Ю.В., Ладыгин В.М. Петрофизические преобразования пород Мутновского вулканического района (Южная Камчатка) под воздействием гидротермальных процессов // Вестник КРАУНЦ. Науки о Земле. – 2008. – Вып. 11. – № 1. – С. 158–170.
8. Шадрина С.В., Крицкий И.Л. Формирование коллекторов в вулканогенных породах под влиянием гидротермальных растворов // Нефтяное хозяйство. – 2012. – № 8. – С. 18–21.
9. Глебочева Н.К., Теленков В.М., Хаматдинова Э.Р. Структура емкостного пространства эффузивных коллекторов по данным ГИС // Каротажник. – 2009. – Вып. 6 (183). – С. 3–10.
10. Добрынин В.М. Деформации и изменения физических свойств коллекторов нефти и газа. – М.: Недра, 1970. – 239 с.
11. Ивакин Б.Н., Карус Е.В., Кузнецов О.Л. Акустический метод исследования скважин. – М.: Недра, 1978. – 320 с.
12. Князев А.Р., Некрасов А.Н. Опыт выделения трещинных коллекторов в карбонатных породах по данным стандартного каротажа и сканеров // Каротажник. – 2019. – Вып. 5 (299). – С. 40–54.
13. Методические рекомендации по подсчету геологических запасов нефти и газа объемным методом / Под ред. В.И. Петерсилье, В.И. Пороскуна, Г.Г. Яценко. – М. – Тверь: ВНИГНИ, НПЦ «Тверьгеофизика», 2003. – 261 с.
14. Выделение коллекторов в метаморфических породах в южной зоне северо-восточного обрамления Красноленинского свода / А.П. Кондаков, В.А. Ефимов, А.Ш. Джаманов, С.В. Шадрина // Нефтяное хозяйство. – 2019. – № 5. – С. 51–56.
15. Козяр В.Ф., Козяр Н.В. Теоретические основы определения каверновой емкости по данным акустического каротажа // Каротажник. – 2016. – Вып. 9 (267). – С. 147–155.