Выявление аналогов крупных геологических тел как один из методов повышения эффективности изучения недр

UDK: 553.98
DOI: 10.24887/0028-2448-2020-9-83-87
Ключевые слова: аналогия, сравнение крупных геологических тел, пара сравнения, эффективность геологического изучения
Авт.: В.В. Волянская (ПАО «НК «Роснефть»), к.г.-м.н., А.П. Завьялова (МГУ имени М.В. Ломоносова)

Научно-методическая основа не только важна для обоснования теоретических исследований, но и является неотъемлемой частью при проведении геолого-разведочных работ на высоком современном технологическом уровне. В ПАО «НК «Роснефть» особое внимание уделяется разработке теоретических основ для большинства технологических бизнес-процессов. Область наук о Земле, как и сфера интересов ПАО «НК «Роснефть», дают широкое поле именно для такой деятельности, что позволяет не только открывать новые месторождения, но и эффективно использовать трудовые и материальные ресурсы.

В статье рассмотрены возможности применения метода аналогии для выявления пар аналогов крупных геологических тел, таких как синеклизы, орогены и предгорные прогибы. Уточнена терминология и проиллюстрирована концепция проведения сравнения, основанная на идентичности истории геологического развития изучаемых объектов, а не только на сходстве их геологических характеристик. Предложены три постулата.

1. Поиск аналога может проводиться для любого геологического тела.

2. Аналогия должна проводиться для объектов в пределах одного иерархического уровня и идентичного генезиса.

3. Необходимо учитывать временной фактор при идентификации свойств.

Предложенные постулаты основаны на концептуальных сравнениях Прикаспийской синеклизы и впадины Мексиканского залива, орегенов Верхоянско-Колымской складчатой зоны, Канадских скалистых гор и сопредельных им нефтегазоносных областей предгорных прогибов, а также сравнительном примере баженовской свиты и нефтематеринской формации Вака Муэрта (Аргентина). В заключение сделан вывод о возможности  повышения эффективности локальных геоло-горазведочных работ в слабоизученных районах за счет выявления аналога регионального масштаба с уже доказанной и хорошо изученной продуктивностью.

Список литературы

1. Милосердова Л.В., Мацера А.В., Самсонов Ю.В. Структурная геология. - М.: Нефть и газ, 2004. – 537 с.

2. Волянская В.В. Методические аспекты построения структурно-тектонических моделей разного иерархического уровня // Нефтяное хозяйство. – 2018. – № 5. – С. 14–17.

3. Hutton J. Theory of the Earth; or an investigation of the laws observable in composition, dissolution, and restoration of land upon the Glob // Transaction of the Royal Society of Edinburgh. – 1788. – V. 1. – Part 2. – Р. 209–304.

4. https://daks.ccreservoirs.com/

5. Ботвиновская О.А., Загуренко А.Г., Ганичев Д.И. Восполнение недостающей петрофизической информации с использованием данных месторождений-аналогов // Нефтяное хозяйство. – 2009. – № 11. – С. 32–35.

6. Буденный С.A. Анализ больших данных в нефтегазовой отрасли: барьеры и возможности // Техническая презентация SPE, Московская секция. – 15.05.2018. – http://www.spe-moscow.org/

7. Методика выбора объекта-аналога для нефтегазовой залежи по геолого-геофизическим характеристикам / И.С. Волгин, Р.Р. Исламов, Ф.Н. Нигматуллин [и др.] // Нефтяное хозяйство. – 2018. – № 12. – С. 124–127.

8. Austin J. Geologic  History of Gulf of Mexico 2014 Expedition Operating Area. – University of Texas at Austinhttps. – https://oceanexplorer.noaa.gov/okeanos/explorations/ex1402/background/geology/welcome.html

9. Некрасов А.Н. Геология и благороднометальная минерагения Верхояно-Колымской складчатой зоны: автореф. дис. … д-ра геол.-мин. наук. – М., 2017. – 56 c.

10. Филатов Н.И., Хаин В.Е. Развитие Верхояно-Колымской орогенной системы как результат взаимоделйствия смежных континентальных и океанических плит // Геотектоника. – 2008. – № 4. – С. 18–48.

11. Гриненко В.С., Баранов В.В. Верхнепалеозойский и мезозойский этапы эволюции верхоянского терригенного комплекса (зона перехода «Сибирская платформа – Верхояно-Колымская складчатая область»). – Материалы IX Всероссийской научно-практической конференции «Геология и минерально-сырьевые ресурсы северо-востока России. Т. 2. – Якутск, 2019. – С. 3–36.

12. Новые данные о стратиграфии и истории формирования верхнетриасовых – юрских отложений зоны переходы «Сибирская платформа – Верхояно-колымская складчатая область / В.С. Григоренко, В.Г. Князев, В.П. Девятов [и др.] // Вестник Госкомгеологии. – 2012. – № 1. – С. 39–59.

13. McMechan M.E. Geology and  structure cross-section, Dawson Creek, British Columbia; Geological Survey of Canada, Map 1858A, scale 1:250 000. – 1994.

14. Torsvik T.H., Cocks L.R.M. Earth History and Palaeography. – Cambridge University Press, 2017. – 317 р.

15. Нефтегазоносные бассейны земного шара / И.О. Брод, В.Г. Васильев, И.В. Высоцкий [и др.]. – М.: Недра, 1965. – 598 с.

16. Frontera Exploratoria de la Argentina / L. Legerreta, H. Villar, G. Laffitte [et al.] // Simposio de VI Congreso de Exploracion y  Desarrollo de Hidrocarburos. –  2005. – С. 233–250.

17. Нефтегазоносные высокоуглеродистые толщи на границе юры и мела / Г.А. Калмыков, Н.Л. Киселева, Н.С. Балушкина, Д.Л. Цветков. – Ярославль: Аверс Плюс, 2017. – 330 с.



Внимание!
Купить полный текст статьи (русская версия, формат - PDF) могут только авторизованные посетители сайта.