Применение метода секвенс-стратиграфического анализа сейсмических разрезов на большей части осадочного чехла Непско-Ботуобинской антеклизы ограничено площадным распространением многометровых толщ траппов и солей, которые частично гасят и искажают сигнал. Для решения данной проблемы применен секвенс-стратиграфический метод, основанный на литолого-фациальном и фациально-циклическом анализе керна опорных скважин и прослеживании границ секвенций по площади. Основой для проведения работы послужил комплекс геолого-геофизической информации, включавший данные радиоактивного, плотностного и акустического каротажей, а также результаты послойного литологического и седиментологического описания керна. На основании результатов анализа всех полученных материалов построен секвенс-стратиграфический профиль с северо-востока на юго-запад Непско-Ботуобинской антеклизы в переходной зоне континент – бассейн. В интервале непского и тирского горизонта выделены четыре секвенса 3 порядка, пятый секвенс приурочен к даниловскому горизонту. Приведена характеристика системных трактов. Секвенсы SQ1 и SQ2 отражают непский этап развития территории. На этапе тракта низкого стояния моря (LST) SQ1 сформировались аллювиальные конусы выноса и русловые песчаные отложения, к которым приурочены продуктивные горизонты ВЧ2 и безымянный, а на LST и тракта трансгрессивной поверхности (TST) SQ2 образовался дельтово-русловой песчаный комплекс, к которому приурочены продуктивные горизонты ВЧ1 и ярактинский. Основной снос терригенного материала в непское время происходил в юго-восточном направлении. По южному крылу Непско-Ботуобинской антеклизы, ввиду пологого наклона дна бассейна, вынос материала происходил менее активно. Южная часть профиля показала особенности осадконакопления в переходной прибрежно-морской зоне относительно небольшого эпиконтинентального бассейна, в который с со стороны Непско-Ботуобинской антеклизы и Ангаро-Ленской ступени происходил снос терригенного материала. Построение профиля в интервале SQ3 и SQ4 позволило показать развитие бассейна осадконакопления в тирское время и эволюцию карбонатной платформы. С начала тирского времени наблюдалась тенденция к уменьшению объемов поступающего глинистого материала в бассейн седиментации, что в конце тракта высокого уровня стояния моря (HST) SQ3 способствовало появлению первых микробиальных построек на литорали. На этапе LST SQ3 со стороны Ангаро-Ленской ступени сформировался аллювиально-прибрежно-морской комплекс (парфеновский продуктивный горизонт), а на LST SQ4 в Непско-Ботуобинской антеклизе образовался дельтово-русловой песчаный комплекс (верхнетирский продуктивный горизонт), к HST SQ4 приурочен ербогаченский карбонатный продуктивный горизонт. Впервые выделен и прослежен по площади LST SQ5, представленный сульфатно-глинисто-карбонатной брекчией, который является конусом выноса и сложен продуктами разрушения тирской карбонатной платформы, фиксирующий предданиловский стратиграфический перерыв. Подтверждены ранее установленные стратиграфические несогласия и уточнено их положение. Полученные результаты согласуются с полученными ранее данными об этапах осадконакоплении в Приленско-Непской структурно-фациальной зоне и дополняют их. Построение секвенс-стратиграфического профиля позволило уточнить корреляцию и дать прогноз распространения коллекторов по площади.
Список литературы
1. Секвенс-стратиграфическая модель непской и тирской свит венда центральной части Непского свода (Непско-Ботуобинская антеклиза, Сибирская платформа) / А.В. Плюснин, О.В. Неделько, А.П. Вилесов [и др.] // Нефтегазовая геология. Теория и практика. – 2019. – Т. 13. – № 2. – http://www.ngtp.ru/rub/2019/13_2019.html
2. Плюснин А.В. Модель строения венда северо-восточной части Непско-Ботуобинской антеклизы по результатам изучения опорных разрезов и секвенс-стратиграфического моделирования Непского свода и Мирнинского выступа // Нефтегазовая геология. Теория и практика. – 2019. – Т. 14. – № 3. – http://www.ngtp.ru/rub/2019/30_2019.html
3. Решения четвертого межведомственного регионального совещания по уточнению и дополнению стратиграфических схем венда и кембрия внутренних районов Сибирской платформы. – Новосибирск: СНИИГГиМС, 1989. – 40 с.
4. Шемин Е.Г. Геология и перспективы нефтегазоносности венда и нижнего кембрия центральных районов Сибирской платформы (Непско-Ботуобинская, Байкитская антеклизы и Катангская седловина). – Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2007. – 467 с.
5. Мельников Н.В. Венд-кембрийский солеродный бассейн Сибирской платформы (Стратиграфия, история развития). – Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2009. – 148 с.
6. Ковалевский О.П., Маргулис Л.С. Дополнение 1. Секвенс-стратиграфические подразделения. Дополнения к стратиграфическому кодексу России. – Санкт–Петербург: ВСЕГЕИ, 2000. – С. 59–66.
7. Allen J.L. Current Ripples. – Amsterdam: North Holland Comp., 1968. – 433 р.
8. Catuneanu O. Principles of sequence stratigraphy. – Amsterdam: Elsevier, 2006. – 375 p.
9. Einsele G. Sedimentary basins: Evolution, facies, and sediment budget. – Berlin: Springer-Verlag, 2000. – 792 p.
10. Fedonkin M.A., Ivantsov A.Yu. Ventogyrus, a possible siphonophore-like trilobozoan coelenterate from the Vendian sequence (late Neoproterozoic), northern Russia. In Vickers-Rich, P. and Komarower, P. (eds.), The Rise and Fall of the Ediacaran Biota, 2007. Geological Society of London Special Publication 286. – Р. 187–194.
11. Grazhdankin D.V., Maslov A.V. Sequence stratigraphy of the upper Vendian of the East European Craton // Doklady Earth Sciences. – 2009. – V. 426. – P. 517–521.
12. Posamentier H.W., Allen G.P. Siliciclastic sequence stratigraphy: concepts and applications // SEPM, Concepts in Sedimentology and Paleontology. – 1999. – No. 7. – 210 p.
13. Scotese C.R. Atlas of Earth History. – Texas, Arlington, 2001. – 52 p.
