Основным осложняющим фактором в условиях разработки нефтегазоконденсатных залежей является интенсивный прорыв газа газовой шапки к забоям добывающих скважин, что увеличивает газовый фактор и дебит газа, снижает добычу нефти. Ввиду необходимости поиска эффективных решений по ограничению добычи прорывного газа на месторождении N в скв. 1, 2 и 3 проведены опытно-промышленные работы по испытанию технологии изоляции газопритока жидкостью на основе мазута марки Ф-5. В статье представлены результаты лабораторных исследований фракционного состава нефти, полученного до и после закачки газоизолирующего реагента в пласт. Исследования выполнены методом имитированной дистилляции с использованием газожидкостного хроматографа «Кристалл 5000.2», оборудованного пламенно-ионизационным детектором и капиллярной колонкой МХТ 2887 c неполярной неподвижной фазой. Метод обсеспечивает разделение углеводородных компонентов в соответствии с их температурами кипения. По результатам работ построены распределения углеводородных фракций исследуемых проб нефти и газоизолирующей жидкости, с помощью которых прослежена динамика выноса мазута на устье скважины. Хроматографическим методом определена доля выносимого из призабойной зоны газоизолирующего агента. Правильность хроматографических определений оценена путем сравнения с результатами, полученными на основе измерений плотности исследуемых образцов. Установлено, что обработка скважин гидрофобным составом на основе мазута марки Ф-5 оказалась неэффективной при изоляции газопритока. Анализ состава жидкости, выносимой из скважины при освоении, показал наличие значительного количества газоизолирующей смеси. В рамках данной работы предложен информативный дополнительный метод контроля эффективности технологии газоизоляции при проведении опытно-промышленных работ по динамике изменения углеводородного состава продукции скважин.
Список литературы
1. Поиск технологического решения восстановления работы нефтяных скважин после прорыва газа при разработке нефтегазовых месторождений вязкой нефти / В.Н. Хлебников, A.C. Мишин, C.B. Антонов [и др.] // Башкирский химический журнал. – 2013. – Т. 20. – № 3. – С. 95–98.
2. Делия С.В., Голенкин М.Ю., Бяков А.П. Новый подход к оценке эффективности геолого-технических мероприятий с учетом эффекта от снижения добычи прорывного газа // Геология, география и глобальная энергия. – 2014. – № 3. – С. 84–87.
3. Изоляционные технологии ограничения газопритоков в нефтяных скважинах месторождений Западной Сибири / Л.А. Томская, И.И. Краснов, Д.А. Мараков [и др.] // Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М.К. Аммосова. – 2016. – № 3. – С. 50–60.
4. Васильев В.П. Аналитическая химия. Физико-химические методы анализа. – М.: Дрофа, 2007. – 383 с.