Обоснование тектонической природы и времени формирования терригенной толщи нижнекаменноугольных отложений и вмещающих ее карбонатных пород в Камско-Кинельской системе прогибов (в порядке обсуждения)

UDK: 551.248
DOI: 10.24887/0028-2448-2018-5-30-35
Ключевые слова: Камско-Кинельская система прогибов, терригенные нижнекаменноугольные отложения, косьвинский горизонт, корреляция разрезов скважин, отложения доманикового типа, палеопрофилирование, конседиментационные разломы, блоковая тектоника, турнейская фауна, межсводовые сооружения
Авторы: И.С. Гутман(ООО «ИПНЭ»), Г.Н. Потемкин (ООО «ИПНЭ»), И.А. Агеева(ООО «ИПНЭ»), А.И. Митина(ООО «ИПНЭ»), А.В. Фурман(ООО «ИПНЭ»), М.И. Саакян (ФБУ «ГКЗ»)

На основе корреляции разрезов скважин в интервале от подошвы доманикового горизонта среднедевонских отложений до кровли верейскеого горизонта среднекаменноугольных отложений на территории Самарской и Оренбургской областей подтверждено блоковое строение Камско-Кинельской системы прогибов. Изменение толщин между скважинами в двух смежных блоках и с учетом выпадения из разреза значительных по толщине интервалов позволило ограничивать каждый блок предполагаемыми конседиментационными разломами. Последующий анализ результатов региональных сейсморазведочных работ показал, что границы блоков, выделенных по корреляции, подтверждаются на сейсмопрофилях.

Последовательное палеопрофилирование отложений Камско-Кинельской системы прогибов дало возможность однозначно ответить на вопросы о времени и природе формирования косьвинских преимущественно глинистых отложений в осевой зоне системы. В результате анализа десяти последовательных палеопрофилей показано, что формированию мощной толщи преимущественно глинистых пород предшествовали подъем блоков в осевой зоне Камско-Кинельской системы прогибов и размыв карбонатных отложений турнейского и большей части фаменского ярусов, завершившийся в позднетурнейское время. Начавшееся в визейское время погружение блоков сопровождалось накоплением терригенных осадков косьвинского горизонта, в подошве которого оказалась захваченная сверху турнейская фауна.

Местоположение турнейской фауны в разрезе под терригенными породами, залегающими в разрезе нижнекаменноугольных отложений, является следствием погружения тектонических блоков в процессе формирования этой толщи после полного размыва вышележащих турнейских отложений в позднетурнейское время и не имеет ничего общего с пликативным характером залегания. Процесс формирования клиноформ свойствен не карбонатам, а терригенной толще нижнего карбона именно в начальный период ее образования.

Таким образом, Камско-Кинельская система прогибов представляет собой сложное тектонически активное межсводовое сооружение, приуроченность которого к крупным рекам, обусловленным глубинными разломами, не вызывает сомнений.

Список литературы

1. Клещев А.И., Киров В.А., Петропавловский В.В. О возрасте сарайлинской терригенной толщи Татарии // Геология нефти. – 1957. – № 12.

2. Познер В.М. К стратиграфии нижнего карбона Камско-Кинельской впадины // Тр. ин-та / ВНИГНИ. – 1959. – Вып. XIV, ГТГИ.

3. Некоторые данные о строении нижней части терригенной толщи нижнего карбона в Аксубаево-Мелекесской депрессии, палеогеографических условиях ее образования и перспективах нефтеносности / В.И. Троепольский, С.С. Эллерн, Э.З. Бадамшин, В.Н. Напалков  // Ученые. записки КГУ. – 1959. – Т. 119. – Кн. 2.

4. Тихий В.Н. Новые данные по стратиграфии и геологической истории девона Волго-Уральской области // В кн. «Нефтегазоносность Урало-Волжской области». – М.: Изд-во АН СССР, 1956. – С. 127–134.

5. Килигина М.Л. Стратиграфия каменноугольных отложений Татарии // В кн. «Нефтегазоносность Урало-Волжской области». – М.: Изд-во АН СССР, 1956.

6. Марковский Н.И. О палеогеографии нижневизейского времени в районах Среднего Поволжья и Заволжья // ДАН СССР. – 1955. – Т. 104. – № 4.

7. Шаронов Л.В. О сопоставлении яснополянских отложений Татарии и некоторых других территорий // Татарская нефть. – 1957. – № 3. – С. 37–41.

8. Грачевский М.М., Долицкий В.А. Происхождение Камско-Кинельской впадины // В кн. «Материалы по региональной тектонике СССР». – М.: Недра, 1964.

9. Мирчинк М.Ф., Хачатрян Р.О., Мкртчян О.М. Тектоника и происхождение Камско-Кинельской системы прогибов // В кн.: вопросы тектоники нефтегазоносных областей. – М.: Изд-во АНСССР, 1962. – С. 86–101.

10. Валеев Р.Н. Тектоника Вятско-Камского междуречья // Тр. ин-та / Казанский геол. ин-т. –1968. – Вып.12. –  С. 4–109.

11. Соколова Т.Н. Факторы, определяющие условия седиментации отложений ачимовской толщи Западной Сибири // В сб. Прогноз месторождений нефти и газа. – М.: ВНИГНИ, 1989. – С. 135-142.

12. Егоров П.С. О дизъюнктивном характере дислокации нижнего Прикамья // Геология нефти и газа. – 1963. – № 8. – С. 45–50.

 

13. Изучение радаевско-бобриковских пластов-коллекторов Дмитриевского месторождения нефти в связи с представлениями о клиноформном строении терригенной толщи нижнего карбона / А.А. Александров, Е.Я. Суровиков, С.В. Санаров, Б.А. Данилов. – М.: ИГиРГИ, 1995. – 40 с.

14. Санаров С.В., Сивков Н.Р., Данилов Б.А. Разработка геологической и сейсморазведочных основ поисков залежей нефти в клиноформных ловушках терригенной толщи нижнего карбона в зоне юго-западного борта Мухано-Ероховской впадины. – М.: ИГиРГИ, 1997. – 211 с.

15. Гутман И.С. Корреляция разрезов скважин сложнопостроенных нефтегазоносных объектов на основе инновационных технологий. – М.: РГУ нефти и газа имени И.М.Губкина, 2011. – 116 с.вЃ 



Внимание!
Купить полный текст статьи (формат - PDF) могут только авторизованные посетители сайта.

Библиометрия за 2016 год

SCOPUS
SNIP: 0,573
SJR: 0,205
РИНЦ
Двухлетний импакт-фактор: 0,629
Пятилетний импакт-фактор: 0,471
Показатель в рейтинге SCIENCE INDEX: 0,431
Место в рейтинге SCIENCE INDEX: 1178