Адаптация методологии поиска новых залежей углеводородов в юрском и неокомском интервалах разреза на территории лицензионных участков Уватского проекта по результатам геолого-разведочных работ 2015–2019 гг.

UDK: 553:98
DOI: 10.24887/0028-2448-2020-11-32-37
Ключевые слова: геологические риски, ловушка, успешность ГРР, коллектор, заполнение, бассейновое моделирование
Авт.: О.В. Елишева (ООО «Тюменский нефтяной научный центр»), Е.Л. Лазарь (ООО «Тюменский нефтяной научный центр»), Е.А. Лыжин (ООО «Тюменский нефтяной научный центр»), В.Г. Сафонов (ООО «Тюменский нефтяной научный центр»), А.В. Жидков (ООО «Тюменский нефтяной научный центр»), Д.Н. Жестков (ПАО «НК «Роснефть»)

В статье рассмотрены краткие результаты анализа успешности выполнения программы геолого-разведочных работ (ГРР) за последние 5 лет на лицензионных участках ПАО НК «Роснефть» на территории южных районов Тюменской области в периметре деятельности ООО «РН-Уватнефтегаз». Повышение успешности поисково-разведочного бурения и сокращение финансовых затрат на поисковой стадии ГРР в значительной мере обеспечивается за счет снижения основных геологических риски. В ПАО НК «Роснефть» последние 10 лет используется подход на основе анализа четырех геологических факторов: структурного фактора, результатов прогноза коллектора, заполненности резервуаров углеводородов и сохранности залежи. По итогам ГРР для каждого интервала юрских и меловых отложений установлена приоритетность того или иного геологического риска. Всесторонний анализ геологического строения рассмотренных в статье территорий показал, что специфика условий формирования нефтяных залежей на территории Уватского региона предполагает учет дополнительных геологических факторов, таких как этапность вхождения в «нефтяное окно» отложений баженовской свиты на территории Уватского района и влияние тектонических перестроек на неотектоническом этапе на гипсометрическое положение современных залежей. При анализе результатов бурения рассмотрена валидность использования системы оценки геологических рисков для лицензионных участков Уватского проекта, разработанная в ПАО НК «Роснефть». Установлено, что для повышения эффективности бурения и поиска новых залежей углеводородов для территорий Уватского проекта ее необходимо адаптировать. Предлагаемый в статье подход к учету геологических рисков на территории лицензионных участков ООО «РН-Уватнефтегаз» позволит ПАО НК «Роснефть» отказаться от бурения неэффективных скважин на поисково-оценочной стадии ГРР.

Список литературы

1. Анализ состояния и перспективы развития нефтяной ресурсной базы юга Тюменской области / Ю.А. Стовбун, В.И. Довгуля, С.Ф. Хафизов [и др.] // Нефтяное хозяйство. – 2002. – № 6. – С. 6–7.

2. Западно-Сибирская нефтегазоносная провинция: состояние сырьевой базы, прогнозы развития нефте- и газодобычи, актуальные проблемы недропользования / А.Э. Конторович [и др.] // Тезисы научно-практической конференции «Актуальные проблемы поисков, разведки и разработки месторождений нефти и газа». – М., 2004. – С. 11–17.

3. Новые данные о нефтегазоносности баженовской свиты южных районов Тюменской области / О.В. Бакуев, С.Ф. Хафизов, Ю.А. Стовбун, Р.Н. Хасанов // Нефтяное хозяйство. – 2002. – № 6. – С. 8–10.

4. Ключевые геологические риски плея / Е.А. Лыжин, Е.А. Булгакова, Н.В. Нассонова, Е.Л. Лазарь // Нефтяное хозяйство. – 2015. – № 6. – С. 18–23.

5. Методы геолого-экономического моделирования ресурсов и запасов нефти и газа с учетом неопределенностей и риска. – М.: Геоинфорцентр, 2002. – 329 с.

6. Елишева О.В., Шилова Ю.В. Вторичные изменения пород-коллекторов тюменской свиты – фактор осложняющий выделение зон глинизации и прогноз коллекторов по данным сейсморазведки 3D // Материалы IX Всероссийского совещания «Литология осадочных комплексов Евразии и шельфовых областей». – Казань, 2019.

7. Использование палеотектонических реконструкций на лицензионных участках Увата для снятия геологических рисков по незаполнению выявленных ловушек углеводородами / О.В. Елишева [и др.] // Материалы конф. «Трофимуковские чтения». – Новосибирск, 2019.

8. Свидетельство № 2017614493 РФ о государственной регистрации программы для ЭВМ. «StatisticStructure» / Ю.А. Евланова, М.В. Семухин, П.В. Зимин, Е.А. Лыжин; заявитель и патентообладатель ООО «ТННЦ», ПАО «НК «Роснефть». – № 2017611619; заявл. 28.02.17; опубл. 18.04.17.

9. Поляков А.А., Мурзин Ш.М. Международный опыт анализа геологических рисков // Нефтегазовая геология. Теория и практика. – 2012. – Т. 7. – № 4. – http://www.ngtp.ru/rub/3/60_2012.pdf

10. Елишева О.В. Создание литофациальных 2D-моделей продуктивных пластов как основы прогноза коллекторов по данным сейсморазведки МОГТ 3D // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. – 2019. – № 8 (332). – С. 20–30.

11. Предчетенская Е.А. Катагенетические изменения нижне-среднеюрских отложений на территории Томской области // Материалы регион. конф. Геологов Сибири, Дальнего Востока и Северо-Востока России. – Т. 1. – Томск, 2000. – С. 192–193.

12. Компьютерное моделирование процессов реализации нефтематеринского потенциала пород (на примере баженовской свиты Западной Сибири) / Н.В. Лопатин [и др.] // Моделирование нефтегазообразования. – М.: Наука, 1987. – С. 21–25.

13. Эпигенез и генерационный потенциал терригенных юрских пород (широтное течение р. Демьянка) / Т.А. Рязанова [и др.] // Сборник трудов ТННЦ. – 2017. – Вып. 3. – С. 100–107.



Внимание!
Купить полный текст статьи (формат - PDF) могут только авторизованные посетители сайта.