Комплексный анализ замеров забойного давления и продуктивности пластов многопластовых объектов в скважинах, оборудованных системами непрерывного мониторинга

UDK: 622.276.5.001.5
DOI: 10.24887/0028-2448-2018-6-76-80
Ключевые слова: гидродинамические исследования скважин (ГДИС), система непрерывного мониторинга, пластовое давление, кривая восстановления давления (КВД), индикаторная диаграмма (ИД), многопластовый объект
Авторы: А.Ф. Гимаев (ООО «БашНИПИнефть»), С.З. Фатихов (ООО «БашНИПИнефть»), В.Н. Федоров (Уфимский гос. нефтяной технический университет), А.Г. Малов (ООО «Башнефть-Добыча»)

На многопластовых месторождениях с большим этажом нефтеносности нередко проводят объединение нескольких пластов в единый объект разработки. В большинстве случаев такие пласты разрабатываются единым фильтром, что приводит к необходимости применения специальных методов контроля энергетических, продуктивных и фильтрационных параметров многопластовых объектов.

На примере использования систем непрерывного мониторинга АПК «СПРУТ» на месторождениях Республики Башкортостан рассмотрены особенности контроля энергетических и фильтрационных свойств многопластовых объектов, разрабатываемых единым фильтром. Для оценки пластовых давлений и коэффициентов продуктивностей каждого исследуемого объекта использован метод гидродинамических исследований на установившихся режимах. Показано, что для контроля изменения пластового давления метод кривой восстановления давления должен дополняться информацией о продуктивности каждого пласта и величиной установившегося перетока между пластами. При отсутствии специальных исследований коэффициенты продуктивности пластов можно получить только по индикаторной диаграмме. Достоверная информация о перетоке доступна только по датчику расходомера, т.е. должны выполняться условия достоверности замеров величины потока для механических расходомеров.

Показано, что при разных пластовых давлениях прекращение добычи из скважины будет соответствовать исследованию скважины методом кривой стабилизации давления. Поэтому для определения фильтрационных свойств пластов при интерпретации результатов  таких исследований пластовые давления и величина перетока между пластами являются входными параметрами. Приведен пример такого исследования. Продемонстрированы два подхода интерпретации данных: 1) в случае наличия достоверных данных о величине перетока и пластовых давлениях с применением метода обработки кривой стабилизации давления; 2) при отсутствии указанных данных с применением моделирования.

В статье также указаны ограничения и условия применения систем непрерывного мониторинга многопластовых объектов, разрабатываемых единым фильтром, предложены рекомендации по увеличению информативности таких систем.

Список литературы

1. Дияшев Р.Н. Механизмы негативных последствий совместной разработки нефтяных пластов. – Казань: Изд-во Казанского университета, 2004. – 192 с.

2. Блинов А.Ф., Дияшев Р.Н. Исследование совместно эксплуатируемых пластов. – М.: Недра, 1971. – 176 с.

3. Фатихов С.З., Федоров В.Н. Опыт использования телеметрических систем на месторождениях Республики Башкортостан. В сб. Физико-химическая Физико-химическая гидродинамика: модели и приложения» / Отв. ред. И.Л. Хабибуллин. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2016. – С.174–183.

4. Мельников С.И. Методика раздельного промыслово-геофизического контроля совместно эксплуатируемых нефтяных пластов: дис. ... канд. техн. наук. – М., 2015.

5. Фатихов С.З., Федоров В.Н., Малов А.Г. Использование систем постоянного мониторинга скважин на нефтяных месторождениях // Нефтяное хозяйство. – 2016. – № 2. – С. 56–59.

6. Муравьев В.М. Справочник мастера по добыче нефти. – М.: Недра, 1975. –  264 с.

7. Фатихов С.З., Федоров В.Н. Интерпретация КВД с учетом послепритока в ПО «Сапфир» // Материалы 14-й международной научно-технической конференции «Мониторинг разработки нефтяных и газовых месторождений: разведка и добыча». –  Томск:  Изд-во Томского университета, 2015.  – С. 56–57. 



Внимание!
Купить полный текст статьи (формат - PDF) или читать материал, находящийся в открытом доступе, могут только авторизованные посетители сайта.

Библиометрия за 2016 год

SCOPUS
SNIP: 0,573
SJR: 0,205
РИНЦ
Двухлетний импакт-фактор: 0,629
Пятилетний импакт-фактор: 0,471
Показатель в рейтинге SCIENCE INDEX: 0,431
Место в рейтинге SCIENCE INDEX: 1178