Применение логико-вероятностного подхода к ранжированию участков линейной части магистральных трубопроводов для оптимизации выполнения ремонта

UDK: 622.691.4
DOI: 10.24887/0028-2448-2017-8-124-129
Ключевые слова: логико-вероятностный подход, ранжирование, линейная часть, магистральный трубопровод, техническое состояние, отказ, промышленная безопасность, коррозия металла труб, дерево логического вывода
Авт.: Я.М. Фридлянд (ООО «НИИ Транснефть»), А.М. Короленок (РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина)

Рассмотрено несколько видов стратегий организации работ по поддержанию технического состояния магистральных трубопроводов и обеспечению надежности их эксплуатации: восстановительная, технического обслуживания «по состоянию» и управления техническим состоянием с учетом возможного ущерба.

В современных условиях ограниченности технических и финансово-экономических ресурсов, необходимых для обеспечения надежной и безопасной эксплуатации магистральных трубопроводов, наиболее оправданной является стратегия управления техническим состоянием с учетом возможного ущерба, которая требует разработки механизмов оптимального планирования управляющих воздействий. Оценка технического состояния трубопровода проводится в рамках специализированного комплекса инженерно-технических работ, который включает получение, обработку и анализ совокупности разнородных данных. Модель управления техническим состоянием линейной части магистральных трубопроводов строится на основе его прогнозирования с учетом дифференциальной оценки рисков отказов различных участков.

Оценка состояния магистральных трубопроводов по критериям рисков показала исключительную важность категорирования возможных состояний участков магистральных трубопроводов. Представлены методологические подходы к планированию и осуществлению технического обслуживания и ремонта магистральных трубопроводов с применением логико-вероятностного подхода к ранжированию участков трубопроводов. Выполнен анализ наиболее часто встречающихся причин возникновения отказов на линейной части магистральных трубопроводов:  коррозии, механических повреждений, наносимых магистральным трубопроводам при постороннем вмешательстве, а также строительных дефектов. На основе результатов анализа причин отказов показано, что первое место по уровню критичности занимают характерные для стареющих трубопроводных систем отказы по причине коррозии. Приведен пример описания дерева логического вывода при анализе возможности возникновения коррозии металла труб.

Список литературы

1. Лисин Ю.В., Неганов Д.А., Варшицкий В.М. Обоснование назначения интервала повторных испытаний – гарантия безаварийной эксплуатации нефтепровода // Наука и технологии трубопроводного транспорта нефти и нефтепродуктов. – 2017. – № 3. – С. 32–40.

2. О роли строительных и металлургических дефектов в разрушении магистральных трубопроводов / А.Р. Хафизов, М.Н. Назарова, А.Н. Це­нев, Н.К. Ценев // Наука и технологии трубопроводного транспорта нефти и нефтепродуктов. – 2017. – № 3. – С. 24–31.

3. Мазур И.И., Иванцов О.М. Безопасность трубопроводных систем. – М.: Елима, 2004. – 1097 с.

4. Махутов Н.А. Прочность и безопасность: фундаментальные и прикладные исследования. – Новосибирск: Наука, 2008. – 528 с.

5. Обеспечение защищенности магистральных нефтепродуктопроводов по критериям рисков / Н.А. Махутов, Ю.В. Лисин, М.М. Гаденин [и др.] // Наука и технологии трубопроводного транспорта нефти и нефтепродуктов. – 2012. – № 3. – С. 10–16.

6. Козлитин А.М. Теория и методы анализа риска сложных технических систем. – Саратов: Саратовский государственный технический университет, 2009. – 200 с.

7. Козлитин П.А., Козлитин А.М. Теоретические основы и методы системного анализа промышленной безопасности объектов теплоэнергетики с учетом риска. – Саратов: Саратовский государственный технический университет, 2009. – 156 с.

8. Самарский А.А., Михайлов А.П. Математическое моделирование: идеи, методы, примеры. – М.: Физматлит, 2002. – 320 с.

9. Зарубин B.C., Крищенко А.П. Математическое моделирование в технике. – М.: МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2003. – 496 с.

10. Надежность и эффективность в технике. Техническая диагностика. Справочник / В.В. Клюев, П.П. Пархоменко, И.М. Синдеев [и др.]. – М.: Машиностроение, 1989. – 352 с.

11. Expert systems for the constructions in the information environment / Yu.V. Kolotilov, A.M. Korolenok, D.N. Komarov [et al.]. – New York, 2012. – 544 p.

12. Simulation of construction operations in the аnаlytical systems / Yu.V. Kolotilov, A.M. Korolenok, D.N. Komarov [et al.]. – New York: CREATESPACE, 2013. – 548 p.



Внимание!
Купить полный текст статьи (формат - PDF) могут только авторизованные посетители сайта.