К вопросу учета нативной углеводородной составляющей торфяных донных отложений при оценке нефтезагрязненности водоемов

UDK: 543.8; 543.544.43
DOI: 10.24887/0028-2448-2017-5-94-98
Ключевые слова: нефтяное загрязнение, торфяные донные отложения, ИК-фотометрия, газожидкостная хроматография (ГЖХ), нативные и техногенные углеводороды, молекулярный состав
Авт.: М.Г. Кульков, Е.А. Заров (Югорский гос. университет)

Исследовано валовое содержание и молекулярный состав углеводородов торфяных донных отложений на нефтезагрязненных и фоновых участках территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (ХМАО). Выполнена сравнительная оценка нефтезагрязненности торфяных донных отложений методами газожидкостной хроматографии и ИК-фотометрии с учетом нативной углеводородной составляющей.

Представлены результаты сравнительного исследования валового содержания нефтепродуктов и молекулярного состава углеводородов в торфяных донных отложениях техногенных и фоновых территорий методами ИК-фотометрии и газожидкостной хроматографии (ГЖХ). Показано, что применение ИК-фотометрической методики при анализе нефтезагрязненности торфяных донных отложений позволяет получить достоверные результаты только при высоком уровне загрязнения нефтепродуктами (более 20000 мг/кг), когда вклад нативной углеводородной составляющей торфа становится незначительным на фоне содержания техногенных нефтяных углеводородов. При меньших концентрациях нефтепродуктов, для получения достоверных результатов требуется применения метода ГЖХ, который позволяет исследовать молекулярный состав насыщенных углеводородов, учитывать содержание нативной составляющей и в определенных спорных случаях подтверждать или исключить факт нефтяного загрязнения. Данные о фоновом содержании углеводородов в торфяных донных отложениях, полученные методами ИК-фотометрии и ГЖХ, сопоставлены с результатами применения аналитического метода. Установлены типичные составы насыщенных углеводородов фоновых торфяных отложений для территории ХМАО, несоответствие которым предложено рассматривать как признак нефтезагрязнения при интерпретации результатов.

Проведенные исследования направлены на повышение достоверности результатов экологического мониторинга нефтяного загрязнения водных объектов на территории ХМАО, а также могут найти применение для корректировки регионального норматива предельно-допустимого уровня нефтепродуктов для торфяных донных отложений.

 

Список литературы

 

1. Геннадиев А.Н., Пиковский Ю.И. Карты устойчивости почв к загрязнению нефтепродуктами и полициклическими ароматическими углеводородами: метод и опыт составления//Почвоведение. – 2007. – № 1. – С. 80–92.

2. Проблема диагностики и нормирования загрязнения почв нефтью и нефтепродуктами/Ю.И. Пиковский, А.Н. Генналиева, С.С. Чернявский, Г.Н. Сахаров//Почвоведение. – 2003. – № 9. – С. 1132–1140.

3. Другов Ю.С., Родин А.А. Экологические анализы при разливах нефти и нефтепродуктов: практическое руководство. – М. : БИНОМ. Лаборатория знаний, 2007. – 270 с.

4. Никаноров А.М., Страдомская А.Г. Проблемы нефтяного загрязнения пресноводных экосистем: монография. – Ростов-на-Дону: НОК, 2008. – 222 с.

5. Бачурин, Одинцова Т.А. Проблемы диагностики и контроля нефтяных загрязнений природных геосистем//Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. – 2005. – № 9–10. – С. 79–82.

6. Особенности определения нефтепродуктов в почвах и донных отложениях/С.М. Чивилев, М.В. Прозорова, И.В. Матвеев [и др.]//ЭКОПРОЕКТ: агентство экологического консалтинга и природоохранного проектирования. – 2010. – 7 с. – Режим доступа : http://ecopro.spb.ru/ index.php?view=article&catid=2%3Aecolog&id=10%3A2010-04-02-13-09-25&format=pdf&option=com_content&Itemid=10&lang=ru (Дата обращения: 11.05.2015).

7. Лопатин К.И., Каштанова О.А., Монтиле А.И. Оптимизационная модель размещения нефтепромысловых объектов в лесоболотной зоне Западной Сибири//Вестник Нижневартовского гуманитарного университета. Сер. Естественные науки и науки о Земле. – 2009. – Вып. 1. – Режим доступа: http://vestnik.nvsu.ru/arhiv/12/20.pdf (Дата обращения 05.05.2015).

8. Методы исследования поверхностных углеводородных геохимических полей природного и техногенного происхождения/И.Н. Зуева, Ю.С. Глязнецова, С.Х. Лифшиц [и др.]//Наука и образование. – 2009. – № 1. – С. 50–55.

9. Иванов К.Е., Новиков С.М. Болота Западной Сибири, их строение и гидрологический режим. – Ленинград: Гидрометеоиздат, 1976. – 448 с.

10. Вопросы экологического мониторинга и реабилитации нефтезагрязненных почв арктической зоны Якутии/Ю.С. Глязнецова, О.Н. Чалая, И.Н. Зуева, С.Х. Лифшиц//Арктика и Север. – 2012. – № 5. – С. 97–108.

11. Guerra-García J.M., González-Vila F.J., García-Gómez J.C. Aliphatic hydrocarbon pollution and macrobenthic assemblages in Ceuta harbour: a multivariate approach//Marine ecology progress series. – 2003. – V. 263. – P. 127–138.

12. Дучко М.А., Гулая Е.В., Серебренникова О.В. Оценка влияния антропогенных факторов на состав битуминозных компонентов торфов юга Западной Сибири по данным о составе углеводородов//Десятое сибирское совещание по климато-экологическому мониторингу. – Томск: Аграф-Пресс, 2013. – С. 207–209.



Внимание!
Купить полный текст статьи (формат - PDF) могут только авторизованные посетители сайта.