О необходимости и создании единого комплексного метода геолого-промыслового анализа и обобщения эффективности воздействия на призабойную зону пласта, C. 80-84

UDK: 622.276.63
DOI: 10.24887/0028-2448-2017-4-80-84
Ключевые слова: воздействие на призабойную зону пласта (ПЗП), условия и параметры воздействия, показатели эффективности, геолого-промысловый анализ и обобщение
Авторы: В.В. Мухаметшин (Уфимский гос. нефтяной технический университет)

Предложен и реализован комплексный метод геолого-промыслового анализа и обобщения эффективности применения различных видов воздействия на призабойную зону пласта. Метод основан на использовании следующих принципов: разумная достаточность информации о процессе для решения задач выбора технологий, скважин, условий и параметров воздействия; составления перечня однородной и идентичной информации, имеющейся у недропользователей; выбора комплекса критериев эффективности, отражающих различные особенности процесса воздействия.

Метод дает возможность объективно и всесторонне сравнивать результаты различных методов воздействия на призабойную зону пласта. Его применение обеспечивает создание базы для объективного выбора технологий воздействия в различных геолого-промысловых условиях. Кроме того, технологию можно выбирать по тому показателю эффективности, который позволяет удовлетворить потребности предприятий в конкретной ситуации с учетом рыночных реалий, природно-климатических условий, геополитической обстановки и других как внешних, так и внутренних факторов.

В условиях залежей нефти с трудноизвлекаемыми запасами Западной Сибири проведены анализ и обобщение результатов воздействий на призабойную зону скважин с использованием предложенного метода. Полученные результаты позволяют принимать обоснованные управляющие решения, направленные на повышение эффективности проведения воздействий как на анализируемых месторождениях, так и на аналогичным им по геолого-промысловой характеристике.

Список литературы

1. Ибрагимов Н.Г., Мусабиров М.Х., Яртиев А.Ф. Опыт промышленной реализации импортозамещающих технологий  интенсификации добычи нефти в ПАО «Татнефть»//Нефтяное хозяйство. – 2015. – № 8. – С. 86–89.

2. The usage of principles of system geological-technological forecasting in the justification of impact on the reservoir methods/V.V.  Mukhametshin, V.E. Andreev, G.S. Dubinsky [et al.]//SOCAR Proceedings. – 2016. – № 3. – P. 46–51.

3. Муслимов Р.Х. Современные методы повышения нефтеизвлечения: проектирование, оптимизация и оценка эффективности. – Казань: ФЭН, 2005. – 688 с.

4. Andreev A.V., Mukhametshin V.Sh., Kotenev Yu.A. Deposit productivity forecast in carbonate reservoirs with hard recoverable reserves//SOCAR Proceedings. – 2016. – № 3. – P. 40–45.

5. Gomori K.A.R., Karoussl O., Hamouda A.A. Mechanistic study of interaction between water and corbanate rocks for enhancing oil  ecovery//SPE 99628. – 2006. 

6. Мухаметшин В.В. Оценка потенциальных добывных возможностей скважин по геолого-геофизическим и промысловым данным//Нефтегазовое дело. – 2016. – Т. 14. – № 2. – С. 61–64.

7. Diversion and Cleanup Studies of Viscoelastic Surfactant-Based Self-Diverting Acid/B. Lungwitz [et al.]//SPE 86504. – 2007.

8. Сравнительный анализ прогнозной эффективности осадкогелеобразующих технологий увеличения нефтеотдачи в условиях  месторождений ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь»/Д.А. Баталов, В.В. Мухаметшин, В.Е. Андреев [и др.]//Нефтегазовое дело. –  2016. – № 14–3. – С. 40–46.

9. Подходы к решению задач по повышению эффективности ремонтно-изоляционных работ/И.З. Муллагалин, В.А. Стрижнев, А.Т.  Хамитов [и др.]// Нефтепромысловое дело. – 2016. – № 12. – С. 31–37.

10. Prospects of application of multi-functional liquids of killing wells in carbonate reservoirs/Yu.V. Zeigman, V.Sh. Mukhametshin, A.R. Khafizov, S.B. Kharina//SOCAR Proceedings. – 2016. – № 3. – P. 33–39.

11. Особенности выбора составов жидкостей глушения скважин в осложненных условиях эксплуатации скважин/Ю.В. Зейгман, В.Ш. Мухаметшин, А.Р. Хафизов [и др.]//Нефтяное хозяйство. – 2017. – № 1. – С. 66–69.

12. Мухаметшин В.В. Адаптация соляно-кислотного воздействия на залежах в карбонатных коллекторах//Нефтегазовое дело. –  2006. – Т. 4. – № 1. – С. 127–131.

13. Мирзаджанзаде А.Х., Степанов Г.С. Математическая теория эксперимента в добыче нефти и газа. – М.: Недра, 1977. – 228 с.

14. Земцов Ю.В. Перспективные методы ОПЗ добывающих скважин месторождений Западной Сибири// Нефть. Газ. Новации. –  2016. – № 7. – С. 20–26.

15. Якупов Р.Ф., Мухаметшин В.Ш. Вопросы эффективности разработки низкопродуктивных карбонатных коллекторов на примере турнейского яруса Туймазинского месторождения//Нефтяное хозяйство. – 2013. – № 12. – С. 106–110.



Внимание!
Купить полный текст статьи (формат - PDF) или читать материал, находящийся в открытом доступе, могут только авторизованные посетители сайта.

Библиометрия за 2015 год

SCOPUS
SNIP: 0,805
IPP: 0.158
SJR: 0,2
РИНЦ
Двухлетний импакт-фактор: 0,665
Пятилетний импакт-фактор: 0,472
Показатель в рейтинге SCIENCE INDEX: 0,573
Место в рейтинге SCIENCE INDEX: 794

Открыть ссылку в новом окне