Применение результатов анализа траектории кромки клиноформ в пространстве для прогноза перспектив нефтегазоносности осадочного чехла Северо-Чукотского мегапрогиба

UDK: 553.98
DOI: 10.24887/0028-2448-2021-2-40-45
Ключевые слова: Арктика, шельф, Чукотское море, клиноформы, секвентная стратиграфия, перспективы нефтегазоносности
Авт.: М.В. Скарятин (ООО «РН-Эксплорейшн»; РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина), В.Н. Ставицкая (ООО «Арктический Научный Центр»), И.В. Мазаева (ООО «РН-Эксплорейшн»), С.А. Зайцева (ООО «РН-Эксплорейшн»), А.А. Баталова (ООО «Арктический Научный Центр»), Р.Х. Моисеева (ООО «Арктический Научный Центр»), Е.В. Винниковская (ООО «РН-Эксплорейшн»), Е.А. Булгакова (ООО «РН-Эксплорейшн»), Н.А. Малышев (ПАО «НК «Роснефть»), д.г.-м.н., В.Е. Вержбицкий (ПАО «НК «Роснефть»), к.г.-м.н., В.В. Обметко (ПАО «НК «Роснефть»), к.г.-м.н., А.А. Бородулин (ПАО «НК «Роснефть»)

На накопление клиноформных толщ Северо-Чукотского мегапрогиба значительное влияние оказали тектонические процессы. С растяжением, которые проявились в ундоформных частях клинотем, коррелируются этапы затопления и накопления отложений трансгрессивных трактов. Со сжатием, складчато-надвиговыми деформациями и воздыманием, проявившимися прежде всего на периферии мегапрогиба (складчатом обрамлении) и отразившимися в пределах бассейна, связаны эпизоды активной работы источников сноса, врезания речных систем и этапы формирования отложений нижних системных трактов. Помимо тектонических процессов на осадконакопление влияли глобальные климатические и океанографические события. Наиболее выраженные трансгрессии и регрессии коррелируются друг с другом в рассматриваемом регионе, что послужило основой стратиграфической привязки отражающих сейсмических горизонтов. В апт-сеноманское время происходил снос осадков с поднятий Новосибирско-Чукотской складчато-надвиговой системы; в сеномане – трансгрессия на фоне режима растяжения. С сеномана по середину палеоцена происходило заполнение Северо-Чукотского мегапрогиба, сопряженное со сменой процессов растяжения на сжатие. К середине палеоцена сформировался палеошельф, который был затоплен в ходе трансгрессии вследствие процессов растяжения и прогибания. С этого времени по середину эоцена клиноформные комплексы накапливались в условиях расчлененного рельефа при высоком положении уровня моря на фоне климатического оптимума. В середине эоцена в областях, являвшихся источником сноса обломочного материала, произошло воздымание при синхронном похолодании, что вызвало падение относительного уровня моря и врезание речных систем. С середины эоцена по конец олигоцена накапливались преимущественно отложения нижнего системного тракта. В конце олигоцена – начале миоцена началось потепление, и уровень моря постепенно повышался, а клинотемы регрессивно выстраивались в Северо-Чукотском мегапрогибе, при этом их высоты нарастали. В самом конце миоцена - начале плиоцена раскрытие Берингова пролива вызвало последнюю значительную трансгрессию в регионе.

На основе проведенного секвенс-стратиграфического исследования в осадочном чехле Северо-Чукотского мегапрогиба сделано предположение о наличии элементов углеводородных систем. Песчаные коллекторы аллювиально-дельтового генезиса прогнозируются в ундоформных частях близ кромки клиноформ в кампан-датских, лютетских и рюпель-хатских отложениях. Глубоководные песчаные коллекторы развиты в клино- и фондоформных частях кампан-датских, лютетских и рюпель-хатских и лангских образованиях. Нефтематеринские толщи прогнозируются в сеноман-туронских, танетских, хат-аквитанских и плиоценовых отложениях. Ловушки преимущественно литологически ограниченные, реже комбинированные. Среди структурных ловушек выделяются складки обратного волочения и бескорневые складки.

Список литературы

1. Построение стратиграфического каркаса осадочного чехла Северо-Чукотского мегапрогиба на основе анализа траектории смещения кромки клиноформ в пространстве / М.В. Скарятин, В.Н. Ставицкая, И.В. Мазаева [и др.] // Нефтяное хозяйство. – 2020. – № 11. – С. 20–26.

2. Nikishin A.M., Malyshev N.A., Petrov E.I. Geological structure and history of the Arctic Ocean. - Houten: EAGE Publications bv, 2015. – 88 p.

3. Depositional and sedimentologic factors affecting the reservoir potential of the Cretaceous Nanushuk Group, central North Slope / A.C. Huffman, T.S. Ahlbrandt, I. Pasternack [et al.] // Geology of the Nanushuk Group and related rocks, North Slope Alaska, US Geological Survey Bulletin. – 1985. – V. 1614. – Р. 61–74. – https://dggs.alaska.gov/pubs/id/4561

4. Zykov E.A., Gusev E.A. Burial Paleovalleys of Chukchi Shelf Problems of Arctic and Antarctic. – 2015. – V. 3. – P. 66–76.

5. Molenaar C.M. Subsurface correlations and depositional history of the Nanushuk Group and related strata, North Slope, Alaska // Geology of the Nanushuk Group and Related Rocks, North Slope, Alaska, US Geological Survey Bulletin. – 1985. – 1614. - https://dggs.alaska.gov/pubs/id/4560 

6. Houseknecht D.W., Bird K.J., Schenk C.J. Seismic analysis of clinoform depositional sequences and shelf-margin trajectories in Lower Cretaceous (Albian) strata, Alaska North Slope // Wiley. – 2009. – № 21. – Р. 644–654. –  https://pubs.er.usgs.gov/publication/70037485

7. Lease R.O., Houseknecht D. Timing of Cretaceous shelf margins in the Colville basin, Arctic Alaska (abs.). – 2017. – Р. 51–52. – http://www.searchanddiscovery.com/pdfz/abstracts/pdf/2018/ 90302ps/abstracts/ndx_lease.pdf.html

8. Hubbard R.J., Edrich S.P., Rattey P.R. Geologic evolution and hydrocarbon habitat of the «Arctic Alaska Microplate» // Marine and Petreoleum Geology. – 1987. – V. 4. – https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0264817287900195 

9. Snedden J.W., Chengjie L. A Compilation of Phanerozoic Sea-Level Change, Coastal Onlaps and Recommended Sequence Designations // Search and Discovery. – 2010. – No. 40594. – http://www.searchanddiscovery.com/documents/2010/40594snedden/ndx_snedden.pdf

10. Haq B.U., Hardenbol J., Vail P.R. Chronology of fluctuating sea levels since the Triassic // Science. – 1987. – V. 235. – P. 1156–1167.

11. Trends, Rhythms, and Aberrations in Global Climate 65 Ma to Present / J. Zachos, M. Pagani, L. Sloan [et al.] // Science. – 2001. – V. 292. – № 5517. – P. 686–693.

12. Геологическое развитие Чаунской впадины (северо-восток России) в палеогене и неогене. Статья 1. Палеоген / Г.Н. Александрова // Бюл. Моск. общества испытателей природы. Отд. Геол. – 2016. – Т. 91. – Вып. 4–5. – С. 148–164.

13. Backman J., Moran K. Arctic Coring Expedition. Paleoceanographic and tectonic evolution of the central Arctic Ocean // ECORD. – 2004. – № 3. – P. 4.

14. Episodic fresh surface waters in the Eocene Arctic Ocean / H. Brinkhuis, S. Schouten, M.E. Collinson [et al.] // Nature. – 2006. – V. 441. – P. 606–609. – DOI:10.1038/nature04692

15. Геологическое развитие Чаунской впадины (северо-восток России) в палеогене и неогене. Статья 2. Неоген / Г.Н. Александрова // Бюл. Моск. общества испытателей природы. Отд. Геол. – 2016. – Т. 91. – Вып. 6. – С. 11–35.

16. Lane L.S., Dietrich J.R. Tertiary structural evolution of the Beaufort Sea-Mackenzie Delta region, Arctic Canada // Bulletin of Canadian Petroleum Geology. – 1995. – V. 43. – P. 293–314


Внимание!
Купить полный текст статьи (формат - PDF) могут только авторизованные посетители сайта.

Mobile applications

Read our magazine on mobile devices

Загрузить в Google play

Press Releases

12.05.2021
29.04.2021
19.04.2021
Конкурс на соискание молодежной премии имени академика И.М. Губкина