В настоящее время при проектировании операций гидроразрыва пласта (ГРП) в горизонтальных скважинах с продольными трещинами используются упрощенные способы моделирования, не учитывающие изменение напряженно-деформированного состояния пласта под влиянием трещин ГРП, созданных на предыдущих стадиях. Важнейшей задачей является совершенствование методологии моделирования дизайна ГРП. В статье приведено сопоставление результатов промысловых исследований геометрии трещины ГРП с результатами моделирования многостадийного ГРП в горизонтальных скважинах, стволы которых пробурены в направлении максимального горизонтального напряжения пласта, с учетом изменения напряженно-деформированного состояния пласта при наличии ранее созданных трещин ГРП. Информация о развитии трещин ГРП в породах, полученная по результатам скважинного микросейсмического мониторинга, представляет в настоящее время определенный интерес ввиду безальтернативности среди методов мониторинга геометрии трещин ГРП в горизонтальных скважинах. Приведены результаты микросейсмического исследования горизонтальной скважины с многостадийным ГРП, полученные на одном из крупных месторождений Западной Сибири. Данные микросейсмического мониторинга использовались для сравнения с результатами математического моделирования в симуляторе гидроразрыва РН-ГРИД. В расчетах геометрии трещин учитывались изменения напряженного состояния пласта, вызванные предыдущими стадиями ГРП. Показано, что распределение проппанта на последующих стадиях ГРП относительно положения фрак-портов практически всегда несимметрично по латерали. Кроме того, существует риск прорыва трещины ГРП в вышележащие интервалы, что не прогнозируется симуляторами, не учитывающими локальное изменение напряженно-деформированного состояния пласта. Показано, что результаты микросейсмического мониторинга могут быть использованы для совершенствования дизайнов ГРП и проектирования разработки месторождений.
Список литературы
1. Исследование технологической эффективности горизонтальных скважин с многостадийным гидравлическим разрывом пласта при разработке низкопроницаемых коллекторов нефтяных месторождений / А.В. Мирошниченко, В.А. Коротовских, Т.Р. Мусабиров [и др.] // SPE-206412. – 2021. – https://doi.org/10.2118/206412-MS
2. Опыт проведения микросейсмического мониторинга многостадийного гидроразрыва пласта в ООО «РН-Юганскнефтегаз» / А. Митин, К.В. Торопов, А.В. Сергейчев, Р.Р. Муртазин // Нефтяное хозяйство. – 2016. – № 11. – С. 23–26.
3. Корпоративный симулятор гидроразрыва пласта: от математической модели к программной реализации, А.В. Аксаков, О.С. Борщук, И.С. Желтова [и др.] // Нефтяное хозяйство. – 2016. – № 11. – С. 35–40.
4. Елисеев П.И. Сопоставление результатов моделирования в симуляторе «РН-ГРИД» с промысловыми исследованиями гравитационной дифференциации проппанта в процессе смыкания трещины гидроразрыва в низкопроницаемом коллекторе // Нефтяное хозяйство. – 2021. – № 12. – С. 117–121. – DOI: 10.24887/0028-2448-2021-12-117-121
5. Корпоративныя симулятор гидроразрыва пласта «РН-ГРИД»: от программной реализации к промышленному внедрению / А.А. Ахтямов, ГА. Макеев, К.Н. Байдюков [и др.] // Нефтяное хозяйство. – 2018. – № 5. – С. 94–97. – https://doi.org/10 24887/0028-2448-2018-S-94-97
6. Валидация модели трещины гидроразрыва Planar3D, реализованной в корпоративном симуляторе «РН-ГРИД» /А.В. Пестриков, АБ. Пещеренко, М.С. Гребельник, И.М. Ямилев // Нефтяное хозяйство. – 2018. – № 11. – С. 46. – https://doi.org/10.24887/0028-2448-2018-ll-46-50
