Газонефтеперспективность Башкирского (Южного) Урала в сопоставлении с нефтегазоносностью бассейнов Аппалачей и Скалистых гор Северной Америки

UDK: 553.98
DOI: 10.24887/0028-2448-2019-2-8-12
Ключевые слова: нефтегазоносность, геология межгорных впадин, Аппалачи и Скалистые горы, башкирская часть Южного Урала
Авт.: Е.В. Лозин (ООО «РН-БашНИПИнефть»), д.г.-м.н.

Лозин ЕВ.pngЛозин Евгений Валентинович Доктор геолого-минералогических наук, профессор, Заслуженный деятель науки и техники БАССР


Подробнее,,,


В статье выполнено сопоставительное описание геологии нефтегазоносных бассейнов Северной Америки – Аппалачского и Скалистых гор (в пределах США) – по данным американских геологов Д. Холла, М. Кэя, Ф.Б. Кинга и по данным отечественных ученых И.В. Высоцкого, М.С. Бурштара, М.С. Львова. В указанных регионах (и других нефтегазоносных областях Земного шара) промышленная нефтеносность тяготеет к предгорным прогибам и выявлена в межгорных впадинах в пределах складчатых областей. Рассмотрены основные особенности геологии межгорных впадин башкирской части Южного Урала по данным М.А. Камалетдинова и В.Н. Пучкова. Показано, что на Южном Урале трестом АО «Башнефтегеофизика» и компанией «Башнефть» проведены гравиразведочные, сейсморазведочные работы и бурение глубоких скважин, что стало первым этапом изучения рассматриваемого региона Южного Урала для выяснения его газонефтеперспективности. Полученные геолого-геофизические данные свидетельствуют о чертах тектонического сходства северо-американских нефтегазоносных бассейнов и межгорных впадин башкирского Южного Урала. Однако выявлены также данные, не свидетельствующие в пользу нефтегазоносности последних. В частности, не установлено развитие пластов-покрышек регионального или полурегионального характера для скоплений углеводородов; доля пластов-коллекторов порового типа существенно меньше доли глинистых прослоев депрессионного типа с низкими фильтрационными свойствами; установленные локальные структуры антиклинального типа разбиты серией дизъюнктивов, неблагоприятной для создания (и сохранения) ловушек углеводородов, что объясняет их гидрогеологическую раскрытость. Кроме того, выполненными геохимическими исследованиями показано, что главная фаза нефтегазообразования имела место до основной фазы складчатости, что ставит под сомнение сохранность возможных скоплений углеводородов. Новейшими сейсморазведочными работами на участке Зилаирского синклинория, где одной из скважин был установлен непромышленный приток углеводородного газа, детализированы выявленные ранее локальные структуры. Подтверждена структурными построениями Назаровская гравиметрическая аномалия, которая ныне интерпретируется как благоприятный объект для промышленного скопления газа, залегающий на глубине около 6,0-7,0 км. Обоснована необходимость дополнительного поэтапного (по территории) геологического изучения межгорных впадин башкирской части Южного Урала для получения надежных данных об их нефтегазоперспективности.

Список литературы

1. Геология и перспективы нефтегазоносности Урала // М.А. Камалетдинов, Ю.В. Казанцев, Т.Т. Казанцева [и др.]. – М.: Наука, 1988. – 240 с.

2. Бурштар М.С., Львов М.С. География и геология нефти и газа СССР и зарубежных стран. – М.: Недра, 1979. – 365 с.

3. Геология нефти. Справочник по ред. проф. И.В. Высоцкого. – М.: Недра, 1968. – С. 492–527.

4. Пучков В.Н. Палеогеодинамика Южного и Среднего Урала. – Уфа: Даурия, 2000. – 146 с.

5. Лозин Е.В. Геология и нефтеносность Башкортостана. – Уфа: БашНИПИнефть, 2015. – 704 с.

 



Внимание!
Купить полный текст статьи (русская версия, формат - PDF) могут только авторизованные посетители сайта.