Рассмотрены основные виды вертикального сейсмического профилирования (ВСП): продольный, с расположением источника сигнала непосредственно на устье скважины; непродольный – пункт возбуждения располагается на некотором удалении от линии профиля. Дано описание различных схем отработки непродольного вертикального сейсмического профилирования (НВСП) в зависимости от поставленных геологических задач: с расположением удаленных пунктов взрыва (ПВ) за границей разрывных нарушений для их картирования; с расположением удаленного ПВ в заданном направлении (один-два луча) для уточнения геологического строения; с расположением удаленных ПВ на концах взаимно перпендикулярных лучей для изучения геологического строения под кустовое бурение; с расположением ПВ c переменным шагом вдоль горизонтальной проекции ствола наклонно направленной скважины; профилирование по азимуту ствола наклонно направленной скважины с постоянным шагом ПВ для изучения геологического строения на больших удалениях; 4D ВСП для мониторинга эксплуатируемой залежи. Приведен анализ преимуществ и недостатков рассмотренных методик для каждого конкретного случая. Перечислены геологические и технические предпосылки использования метода НВСП в разведочном бурении. Геологические предпосылки – малый размер структур, зависимость от типа структуры (приразломные или тектонически ограниченные), наличие «теневой» части разлома, что в свою очередь вносит погрешности в построение геологической модели структуры. Технические – наклонно направленное бурение, используемое для разведки структур приразломного типа, необходимость сокращения погрешности увязки материалов геофизических исследований скважин и сейсмических данных. В качестве примера представлен результат использования стандартного ВСП в наклонно направленной скважине. Для решения проблемы качественной увязки сейсморазведочных и скважинных данных в наклонно направленных скважинах рассмотрен частный случай НВСП с «условно вертикальным» углом подхода волн VIVSP. Данный метод эффективен для скважин с зенитными углами ствола более 15-200 и отходах забоя от устья более 500 м и является комбинацией ВСП с нулевым удалением ПВ и НВСП. Показаны результаты практического применения методики VIVSP в наклонно-направленной скважине. Приведен пример использования моделирования съемки ВСП, по результатам которого выбирается оптимальная методика решения поставленных геолого-технических задач. Даны рекомендации по применению моделирования для качественного планирования работ и использованию НВСП в разведочном бурении.
Список литературы
1. Гальперин Е.И. Вертикальное сейсмическое профилирование.
2-е изд., доп. и перераб. – М.: Недра, 1982. – 344 с.
2. Эффективность применения НВСП на нефтяных объектах западного Оренбуржья / В.А. Ленский [и др.] // «Гальперинские чтения-2008», VIII Ежегодная Международная Конференция. «ВСП и трехмерные системы наблюдений в сейсморазведке». Доклады и тезисы. – М.: ЦГЭ, 2008. – C. 86–87.
3. Баянов А.С., Меркулов В.П., Степанов Д.Ю. Вертикальное сейсмическое профилирование нефтяных и газовых скважин. – Томск: Изд-во ТПУ, 2009. – 100 с.вЃ
