Рассмотрен принципиально новый подход к подбору скважин-кандидатов для проведения повторной операции гидроразрыва пласта (ГРП) на основании мониторинга напряженно-деформированного состояния пласта с помощью инструментов геомеханического моделирования и изучения материалов исследования скважин. На примере ООО «РН-Юганскнефтегаз» проведен анализ текущего состояния базы предложенных скважин-кандидатов. Доказана необходимость в рассмотрении инновационных методов увеличения количества геолого-технологических мероприятий. Предложен способ подбора скважин-кандидатов для повторного ГРП с эффектом изменения ориентации инициируемой трещины ГРП. Проанализирован механизм изменения напряженно-деформированного состояния пласта в разных масштабах, проведены экспериментальные исследования на образце горной породы, а также изучены динамические характеристики пластов-коллекторов. Проведен ретроспективный анализ скважин с зафиксированной переориентацией трещины при повторном ГРП, доказанной по результатам исследований акустического широкополосного каротажа и математического моделирования. На основании ретроспективного анализа и ранее выполненных исследований геомеханических характеристик низкопроницаемых коллекторов выработаны критерии переориентации повторной трещины ГРП. Выполнены экспериментальные многовариантные расчеты и получены граничные значения рентабельности проведения повторного ГРП при условии эффекта переориентации трещины. Обоснован новый подход к проведению повторного ГРП в скважинах с риском прорыва трещины через фронт нагнетаемых вод. Выполнена оценка рисков, предложен способ их снижения. Предложенный подход позволяет увеличить число скважин-кандидатов для проведения ГРП, повысить коэффициент извлечения нефти и снизить риски при проведении геолого-технологических мероприятий.
Список литературы
1. Латыпов И.Д., Федоров А.И., Никитин А.Н. Исследование явления переориентации азимута трещины повторного гидроразрыва пласта//Нефтяное хозяйство. – 2013. – № 10. – С. 74-78.
2. Давлетова А.Р., Колонских А.В., Федоров А.И. Направление трещины повторной операции гидроразыва пласта//Нефтяное хозяйство. – 2017. – № 11. – С. 110–113.
3. Evaluation of refracture reorientation in both laboratory and field scales/Н. Liu [et al.]// SPE 112445. – 2008.
4. Roussel P.R., Sharma M.M. Quantifying transient effects in altered-stress refracturing of vertical wells//SPE 119522. – 2009.
5. Обоснование необходимости учета изменения напряженного состояния пласта при разработке низкопроницаемых коллекторов / А.И. Федоров, А.Р. Давлетова, А.В. Колонских, К.В. Торопов// Научно-технический вестник ОАО «НК-Роснефть». – 2013. – № 2. – С. 25-29.
6. Федоров А.И., Давлетова А.Р. Симулятор напряженного состояния пласта для определения направления развития трещин//Геофизические исследования. –– 2014. – Т. 15. – № 1. – С. 15-26.
7. Переориентация азимута трещины повторного гидроразрыва пласта на месторождениях ООО «РН-Юганскнефтегаз» / И.Д. Латыпов, Г.А. Борисов, А.М. Хайдар [и др.]//Нефтяное хозяйство. – 2011. – № 6. – С. 34-38.
