Геофизические исследования являются одним из основных источников информации при геолого-разведочных работах (ГРР) на нефть и газ. При этом сейсморазведка представляет собой основу для построения геологических, в частности геометрических, моделей месторождений, их структурного каркаса. От точности и достоверности сейсмических построений зависит эффективность поисково-разведочных исследований в нефтегазовой отрасли в целом. Усложнение задач ГРР на нефть и газ, условий эксплуатации месторождений, повышение конкуренции на нефтяном рынке обусловливают повышенные требования к эффективности геофизических исследований.
Так как Западная Сибирь находится в стадии глубокого освоения, прирост запасов и ресурсной базы возможен главным образом за счет малоамплитудных (10 – 15 м) и малоразмерных (2 – 5 км) перспективных объектов. Для надежного обнаружения и изучения таких объектов среднеквадратическая погрешность структурных построений не должна превышать 5 м. Данную величину следует считать необходимым в современных условиях уровнем точности сейсморазведки. Традиционные сейсмические исследования не могут обеспечить такую высокую точность глубинно-скоростных моделей (ГСМ). Наиболее современным подходом к построению ГСМ является выполнение кинематической инверсии сейсмических данных, что предполагает переход от параметров сейсмического волнового поля к геометрическим и скоростным параметрам объектов геологического разреза. В настоящее время существуют проработанные в разной степени отдельные решения и элементы технологии кинематической инверсии, но не решена задача интеграции, комплексирования и согласования различных этапов, методов и уровней геофизических исследований.
Отмечена необходимость разработки и применения специализированной, комплексной технологии сбора, обработки и интерпретации геофизических данных, включающей как технико-методические аспекты получения исходной информации, так и методические приемы обработки и интерпретации, а также способы оценки точности параметров и результатов использования ГСМ. Дальнейшее повышение эффективности сейсмических исследований требует интеграции имеющихся отдельных решений в рамках комплексной адаптивной технологии кинематической инверсии сейсмических данных.
Список литературы
1. Многоуровневая сейсморазведка и кинематическая инверсия данных МОВ – ОГТ в условиях неоднородной ВЧР. – М.: ЕАГЕ Геомодель, 2014. – 212 с.
2. Plessix R.-E., Perkins C. Full waveform inversion of a deep water ocean bottom seismometer dataset // First Break. – 2010. – № 28. – С. 71–78.
3. Глоговский В.М., Лангман С.Л. Свойства решения обратной кинематической задачи сейсморазведки // Технологии сейсморазведки. – 2009. – № 1. – С.10–17.
4. Глоговский В.М. Структурная устойчивость алгоритмов определения скоростных и глубинных параметров среды // Технологии сейсморазведки. – 2011. – № 4. – С. 6–11.
5. Брехунцов А.М., Бевзенко Ю.П. Об экономике и технологии поисков нефтяных и газовых месторождений в Западной Сибири // Геология нефти и газа. – 2000. – № 3. – С. 58–62.
6. Бевзенко Ю.П., Брехунцов А.М., Долгих Ю.Н. Результаты производственного применения технологии многоуровневой высокоточной сейсморазведки // Нефть и газ. – 2002. – № 1. – С. 14–18.
7. Бевзенко Ю.П., Долгих Ю.Н. Техника и технология многоуровневых сейсмических исследований на севере Западной Сибири // Приборы и системы разведочной геофизики. – 2004. – № 2. – 31–35.
8. Бевзенко Ю.П. Многоуровневая высокоточная сейсморазведка в районах развития многолетней мерзлоты: автореф. дис. ... канд. геол.-минерал. наук. – Тюмень, 2004. – 36 с.
9. Долгих Ю.Н. Повышение точности сейсмических наблюдений на основе изучения ЗМС и учета волн – спутников в рамках технологии многоуровневой сейсморазведки: автореф. дис. ... канд. геол.-минерал. наук. – Тюмень, 2004. – 24 с.
10. Долгих Ю.Н. О недостатках упрощенных подходов к учету ВЧР в условиях Западной Сибири // Технологии сейсморазведки. – 2006. – № 3. – С. 60–68.
11. Долгих Ю.Н. Проблемы кинематической инверсии данных МОВ – ОГТ в северных районах Западной Сибири // Технологии сейсморазведки. – 2012. – № 4. – С. 40–50.
12. Долгих Ю.Н. Постфактум – контроль условий возбуждения волн и фактической глубины погружения заряда // Технологии сейсморазведки. – 2013. – № 1. – С. 65–73.
13. Методические результаты применения UNIQ – технологии МОВ – ОГТ 3D на севере Западной Сибири / В.И. Кузнецов, Ю.Н. Долгих, С.С. Санин (и др.) // Приборы и системы разведочной геофизики. – 2015. – № 4. – С. 41–46.
