Стремительное развитие технологий бурения и заканчивания горизонтальных скважин (ГС), а также необходимость проведения успешных селективных геолого-технических мероприятий требует повышения информативности промысловой геофизики для удовлетворения потребностей производства. Наибольшую сложность при проведении промыслово-геофизических исследований (ПГИ) в области контроля разработки представляют неоднородная структура потока в ГС и отсутствие эффективных методов доставки аппаратуры до забоя ГС. В настоящее время технология стандартных кратковременных ПГИ в ГС успешно применяется на активах компании «Газпром нефть». Для разных видов скважин технология модифицирована как в части приборного комплекса для проведения исследований, так и в части технологий доставки и методов вызова притока. Дальнейшее повышение эффективности ПГИ в ГС, в том числе многоствольных ГС и ГС с многостадийным гидроразрывом пласта (МГРП), связано с переходом от привычных методов стандартного разового каротажа к стационарным распределенным или точечно-распределенным по всему стволу системам долговременного мониторинга профиля притока/приемистости. Основные стационарные системы мониторинга, такие как оптоволоконные системы для измерения температуры (DTS) и акустики (DAS) и точечно-распределенные индикаторные исследования, уже опробованы в скважинах компании «Газпром нефть». Для обеспечения возможности широкого внедрения данных систем в настоящее время прорабатывается методологическая и технологическая составляющие исследований с использований данных системами.
В статье даны рекомендации экспертов компании «Газпром нефть» по повышению информативности исследований ГС и ГС с МГРП и минимизации рисков возникновения аварии при проведении внутрискважинных работ, а также заключения относительно информативности и эффективности новых методов дистанционного мониторинга выработки пластов низкой проницаемости в скважинах со сложным заканчиванием, основанные на результатах апробации и внедрения стационарных систем мониторинга в компании.
Список литературы
1. Ипатов А.И., Кременецкий М.И., Каешков И.С. Опыт применения распределенной оптоволоконной термометрии при мониторинге эксплуатационных скважин в компании «Газпром нефть» // PROнефть. – 2017. – № 3. – С. 55–64.
2. Кременецкий М.И., Ипатов А.И. Стационарный гидродинамико-геофизический мониторинг разработки месторождений нефти и газа. –
М. – Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2018. – 796 с.
3. Flow velocity estimation in horizontal oil wells using the method of thermal flowmeter based on the fiber-optic distributed permanent monitoring system // SPE 191557-18RPTC-RU. – 2018.
