Применение геомеханического моделирования для бурения скважин на Косухинском месторождении

UDK: 622.24.001.57
DOI: 10.24887/0028-2448-2018-11-41-45
Ключевые слова: геомеханика, моделирование, бурение, устойчивость ствола, Косухинское месторождение
Авторы: О.В. Грачев (АО «ИГиРГИ»), Д.В. Малютин (АО «ИГиРГИ»), А.А. Пименов (АО «ИГиРГИ»), Т.Р. Ялаев (АО «ИГиРГИ»), к.ф.-м.н., Я.Н. Смышляев (АО «ИГиРГИ»), К.В. Кудашов (ПАО «НК «Роснефть»), В.П. Филимонов (ПАО «НК «Роснефть»), В.С. Лелявский (ООО «РН-Уватнефтегаз»)

В статье представлены результаты моделирования устойчивости ствола горизонтальной скважины на Косухинском месторождении Западной Сибири (ПАО «НК «Роснефть»). В планах ПАО «НК «Роснефть» было намечено бурение горизонтальной скважины на отложения тюменской свиты (пласты Ю3, Ю4). Для данного района бурения характерны высокие риски обрушений ствола скважин. Несколько стволов скважин было ликвидировано в результате сдвиговых разрушений в интервалах наиболее неустойчивых глинистых отложений ачимовского, абалакского и тюменского возраста.

По результатам расчетов устойчивости для опорных скважин определено, что плотности бурового раствора было недостаточно для поддержания стенок скважины в устойчивом состоянии: многочисленные затяжки, посадки и проработки наблюдались в интервале ачимовских и сортымских отложений, а также в абалакской свите. В результате спуски эксплуатационных колонн сопровождались посадками, что приводило к скачкам давления и поглощениям. Увеличение веса бурового раствора при бурении нескольких скважин в итоге позволило успешно спустить колонну и закончить скважину. По результатам анализа бурения скважин также выявлено, что с увеличением зенитного угла вскрытия нестабильных глин в ачимовских, абалакских и тюменских отложениях (пласт Ю2)вероятность сдвиговых обрушений возрастает.

Для снижения рисков осложнений при бурении плановой скважины в проблемном интервале неустойчивых глинистых пород рекомендована плотность бурового раствора на основании геомеханической модели. Несоблюдение рекомендаций привело к осложнениям, однако их дальнейший учет позволил успешно пробурить плановую горизонтальную скважину.

Список литературы

1. Morales R.H., Marcinew R.P. Fracturing of high-permeability formations: mechanical properties correlations // SPE 26561. – 1993.

2. Прочностные свойства, упругие модули и коэффициенты сжимаемости горных пород месторождений ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» / В. Вавилин, В. Колпаков, Ю. Романов [и др.] // SPE 182028. – 2016.

3. Zoback M.D. Reservoir geomechanics. – Cambridge: Cambridge University Press, 2007.

4. Построение трехмерной геомеханической модели месторождения на Сахалинском шельфе с целью планирования многостадийного гидроразрыва пласта / М.Р. Ганаева, С.С. Суходанова, Руслан Р. Халиулин, Рустам Р. Халиулин // Нефтяное хозяйство. – 2018. – № 6. – С. 108–111.

5. Геомеханическое моделирование березовской свиты для планирования разработки Харампурского месторождения / Р.Ф. Меликов, В.А. Павлов, А.А. Красников [и др.] // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. – 2018. – № 1. – С. 33–39.



Внимание!
Купить полный текст статьи (формат - PDF) могут только авторизованные посетители сайта.

Библиометрия за 2016 год

SCOPUS
SNIP: 0,573
SJR: 0,205
РИНЦ
Двухлетний импакт-фактор: 0,629
Пятилетний импакт-фактор: 0,471
Показатель в рейтинге SCIENCE INDEX: 0,431
Место в рейтинге SCIENCE INDEX: 1178