Выполнен анализ политики импортозамещения в России в области нефтегазового машиностроения, позитивных и потенциально негативных элементов, возникающих при ее реализации. Выделены приоритетные направления импортозамещения в нефтегазовой отрасли. На основании опыта импортозамещения в странах Латинской Америки, Юго-Восточной Азии, Китая и Индии сделан вывод об определяющем значении долгосрочного планирования для успешной реализации программы и преимуществ экспортоориентированного импортозамещения. Подчеркнута необходимость создания собственных инженерных центров и налаживания системы подготовки российских специалистов, внедрения стандартизации. Отмечено, что одним из критических факторов, определяющих успех импортозамещения и в целом развития отечественного машиностроения, является объем рынка сбыта. Здесь есть потенциал для развития за счет построения партнерских отношений со странами – экспортерами углеводородов, консолидации их потребностей для совместного решения сложных научно-технических задач. Показано, что локализация производства, один из способов импортозамещения, является эффективным способом внедрения передовых технологий, создания высокотехнологичных рабочих мест, обучения персонала передовым практикам, развития смежных производств и внедрения передовых практик управления. Рассмотрены возможные стратегии локализации. На примере российских заводов «Шлюмберже» по производству перфорационного оборудования показан успешный опыт адаптации передовых технологий к требованиям национального рынка, работы в соответствии с международными стандартами и внедрения системы бережливого производства для повышения эффективности.
Список литературы
1. Ампилов Ю.П. Новые вызовы для российской нефтегазовой отрасли в условиях санкций и низких цен на нефть // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. – 2017. – № 2. – С. 38–50.
2. Стефанков И.О. Разработка инструментария стратегического развития промышленных предприятий в условиях политики импортозамещения: дис. ... канд. эконом. наук. – Ростов-на-Дону, 2015.
3. Валиуллин И.М., Андреева Н.Н., Белохвостова М.С. Управление замещением импортной продукции отечественными техникой и технологиями // Нефтяное хозяйство. – 2015. – № 5. – С. 18–21.
4. Анисимова Е.А. Направления обеспечения развития промышленности и импортозамещения в России // NovaInfo. – 2005. – №33-2. – http://novainfo.ru/article/3528.
5. https://data.oecd.org/lprdty/gdp-per-hour-worked.htm.
6. https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2017/06/29/700940-minekonomiki-proizvoditelnost-truda.
7. http://www.cdu.ru/catalog/mintop/infograf/022016/.
8. https://www.nytimes.com/2017/03/07/business/china-trade-manufacturing-europe.html.
9. Постановление Правительства РФ от 17.07.2015 № 719 (ред. от 27.06.2017) «О критериях отнесения промышленной продукции к промышленной продукции, не имеющей аналогов, произведенных в Российской Федерации». –
http://static.government.ru/media/files/tGtA4PWJh51bG2UGdQGQpbBkd9dSFy0f.pdf
10. Постановление Правительства РФ от 10.05.2017 N 550 «О подтверждении производства промышленной продукции на территории Российской Федерации и внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 17 июля 2015 г. № 719» (вместе с «Правилами выдачи заключения о подтверждении производства промышленной продукции на территории Российской Федерации»). – http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201705170003
11. Протокол заседания Правительственной комиссии по импортозамещению от 16 мая 2017, Санкт-Петербург. –
http://government.ru/news/27681/.
13. https://rg.ru/2014/08/05/zameshenie.html
14. Кириллов В.Н. Внешнеэкономический фактор в инновационном развитии экономики: дис. ... д-ра эконом. наук. – М., 2013.
